Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/14072/2012
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: Піскурєвій Ю.А.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Чучко В.М.
при секретарі Піскурєвій Ю.А.
за участю представників: позивача - Полякової О.Г. (довіреність від 04.04.2012 року № 3941/10/10-013), відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Валерія» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 37138,62 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька, позивач) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з податку на прибуток у розмірі 37138,62 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю «Валерія» (далі - ТОВ «Валерія», відповідач).
У судовому засіданні представник позивача надав заяву про зміну позовних вимог в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Валерія» коштів в сумі 37 138,62 грн. в рахунок погашення заборгованості по податку на додану вартість.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податкову заборгованість з податку на додану вартість у загальному розмірі 37138,62 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань на підставі поданих до податкового органу: податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2012 року в сумі 1630,00 грн., уточнюючих розрахунків податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 08.10.2012 року за № 9061282517 в сумі 22301,00 грн. та № 9061282971 в сумі 10660,00 грн., а також у зв'язку з несплатою нарахованої пені в сумі 2 547,62 грн. Приймаючи до уваги факт несплати відповідачем суми заборгованості у строки, встановлені чинним законодавством України, позивач просить стягнути наведену суму у судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача наведені позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, заперечень до позову та заяви про розгляд справи без його участі не направив, був повідомлений про дату та час проведення судового засідання належним чином.
Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача на підставі наявних в ній доказів.
Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив.
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи товариство з обмеженою відповідальністю «Валерія» зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради 07.04.1998 року, про що зроблена запис у журналі обліку реєстрації за № 172/98; ідентифікаційний код - 20366677, місцезнаходження: 83000, м. Донецьк, вул. Горького, буд. 148. Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 14.09.2004 року № 41680/10/28-1-012-3 ТОВ «Валерія» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька з 16.03.1993 року за № б/н.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач самостійно визначив свої податкові зобов'язання з податку на додану вартість на підставі поданих до ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька:
- податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2012 року від 16.09.2012 року № 9056027760, сума податку на додану вартість, що нарахована відповідачем та не сплачена до бюджету становить 1630,00 грн.;
- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 08.10.2012 року за № 9061282517, сума податку на додану вартість, що нарахована відповідачем та не сплачена до бюджету становить 22301,00 грн.;
- уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 08.10.2012 року за № 9061282971, сума податку на додану вартість, що нарахована відповідачем та не сплачена до бюджету становить 10660,00 грн.
Також відповідачу нараховано пеню у розмірі 2 547,62 грн., яку до бюджету не сплачено.
Всього податкова заборгованість ТОВ «Валерія» з податку на додану вартість становить у розмірі 37138,62 грн. (1630,00 грн. + 22301,00 грн. + 10660,00 грн. + 2547,62 грн.).
Про існування заборгованості у наведеній сумі у ДП «Сніжнеантрацит» свідчить роздруківка картки облікового рахунку з податку на додану вартість відповідача, наданих до матеріалів справи ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька.
З метою погашення заборгованості, що є у відповідача безперервною, позивачем приймалися заходи, передбачені Податковим кодексом України, а саме, боржнику направлялася податкова вимога від 05.04.2011 року № 441).
Вказані заходи не призвели до погашення заборгованості.
В матеріалах справи відсутні докази оскарження відповідачем зазначеної податкової вимоги у адміністративному чи судовому порядку.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Приписами статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПКУ) визначені зобов'язання платників податків, один з яких зобов'язує, зокрема, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до статті 31 Податкового кодексу України строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов'язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою. Строк сплати податку та збору обчислюється роками, кварталами, місяцями, декадами, тижнями, днями або вказівкою на подію, що повинна настати або відбутися. Строк сплати податку та збору встановлюється відповідно до податкового законодавства для кожного податку окремо.
Так, приписами статі 200 Податкового кодексу України визначено, що сума податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду (п.200.1 ст. 200 ПКУ). При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені цим розділом (п.200.2 ст. 200).
У відповідності до статті 203 Податкового кодексу України податкова декларація з ПДВ подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця (п. 203.1. ст. 203 ПКУ). Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації (п. 203.2. ст. 203 ПКУ).
Пунктом 309.2 статті 309 ПКУ встановлено, що платники податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність подання податкових декларацій та сплати сум податку.
Податковим кодексом України (далі - ПКУ) встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання ( пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ).
Отже, узгоджені суми грошового зобов'язання у розмірі 37 138,62 грн. (з урахуванням суми нарахованої пені), що не сплачені в установлені строки є податковим боргом.
Приписами Податкового кодексу України встановлені обов'язки платників податків, такі як, виконання законних вимог контролюючих органів щодо усунення виявлених порушень законів.
Наведені розрахунки податкового боргу відповідають положенням законодавства, фактичним обставинам справи та відповідачем визнані.
Згідно зі п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.
Відповідно до статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Беручи до уваги те, що суму податкового боргу відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив, наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується матеріалами справи, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які спростували б правомірність позовних вимог відповідач суду не надав.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст. ст. 71, 86, 94, ст. 105, 158 - 163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Валерія» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 37138,62 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банківських установах, що обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю «Валерія» (ідентифікаційний код - 20366677, місцезнаходження: 83000, м. Донецьк, вул. Горького, буд. 148) на користь Державного бюджету на р/р 31112029700004, ЄДРПОУ 38033949, МФО 834016, кошти в рахунок погашення податкової заборгованості з податку на додану вартість в загальній сумі 37138,62 грн. (тридцять сім тисяч сто тридцять вісім грн. 62 коп.), у тому числі:
- згідно податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2012 року від 16.09.2012 року № 9056027760 в сумі 1630,00 грн.
- згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 08.10.2012 року за № 9061282517 в сумі 22301,00 грн.
- згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок від 08.10.2012 року за № 9061282971 в сумі 10660,00 грн.
- пеню в сумі 2 547,62 грн.
Вступну та резолютивну частини постанови виготовлено у нарадчій кімнаті і проголошено в присутності представника позивача 6 листопада 2012 року. Повний текст постанови виготовлений 9 листопада 2012 року.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги.
В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, з подачею копій апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Чучко В.М.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.11.2012 |
Оприлюднено | 14.11.2012 |
Номер документу | 27403715 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Чучко В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні