Постанова

від 06.11.2012 по справі 10874/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10874/12/2070    П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                  06 листопада 2012 р.                                                   № 2-а- 10874/12/2070    Харківський окружний адміністративний суд  у складі: головуючий суддя Бабаєв А.І. при секретарі судового засідання  Свіргун О.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові адміністративну справу за позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України до приватного підприємства фірми "ВІБ", третя особа: державний реєстратор - Вовчанська районна державна адміністрація Харківської області про припинення юридичної особи, - В С Т А Н О В И В: Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби України звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства фірми "ВІБ", в якому просить суд припинити діяльність юридичної особи приватного підприємства фірми "ВІБ".   В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що відповідач 05.09.2008 року зареєстрований як юридична особа Вовчанською районною державною адміністрацією Харківської області. Відповідно до п.5 ч.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, що є підставою для припинення юридичної особи приватного підприємства фірми "ВІБ". У судове засідання представник позивача не прибув, через канцелярію суду надав  клопотання про розгляд справи за його відсутності, підтримавши позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надавав. Про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Враховуючи викладене, беручи до уваги, що представник відповідача не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами. Представник третьої особи в судове засідання не прибув, через канцелярію суду надав  клопотання про розгляд справи за його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, приватне підприємство фірма "ВІБ" (код ЄДРПОУ 35787564) зареєстровано Вовчанською районною державною адміністрацією Харківської області 05.09.2008 року. Юридична адреса: 62550, Харківська область, Вовчанський район, с. Революційне (а.с. 6-9). Згідно з записом у довідці з Єдиного державного реєстру № 14541430001000614 від 14.10.2009 року та № 14541430004000614 від 23.11.2011 року, внесено інформацію щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою (а.с. 6-7). Приписами ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, тому цей законодавчий акт в обов'язковому порядку зобов'язує суб'єкта підприємницької діяльності у встановленому порядку надавати до державного реєстратора відомості щодо зміни місцезнаходження з метою внесення цих змін до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі. Згідно ст. 1. Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або осіб, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені. Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" (діяв на час виникнення спірних правовідносин), платники податків зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни; допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).           Згідно п.11 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу. Відповідно до п. 5 ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" підставами для постановляння судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням. Судом встановлено, що до Єдиного державного реєстру внесено запис № 14541430001000614 від 14.10.2009 року та запис № 14541430004000614 від 23.11.2011 року про відсутність приватного підприємства фірми "ВІБ" за вказаної адресою, а тому вимоги позивача, щодо припинення юридичної особи приватного підприємства фірми "ВІБ", обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" №755-ІV від 15.05.2003 року, ст. 9, ст. 11, ст. 128, ст. 158, ст. 160, ст. 163, ст. 185, ст. 186, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -     П О С Т А Н О В И В: Позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України до приватного підприємства фірми "ВІБ", третя особа: державний реєстратор - Вовчанська районна державна адміністрація Харківської області про припинення юридичної особи - задовольнити. Припинити юридичну особу приватне підприємство фірму "ВІБ" (62550, Харківська область, Вовчанський район, с. Революційне, код 35787564), зареєстроване Вовчанською районною державною адміністрацією Харківської області 05.09.2008 року. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.                         Суддя                                                                    Бабаєв А.І.                Повний текст постанови виготовлений 09.11.2012 року