Ухвала

від 29.10.2012 по справі 2а-1776/12/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

2а-1776/12/2770 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ УХВАЛА про виправлення описок 29.10.12Справа № 2а-1776/12/2770 Суддя Окружного адміністративного суду м.Севастополя Кравченко М.М. розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби   до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоюгдорстрой"  про припинення юридичної особи,  ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Екоюгдорстрой" про припинення юридичної особи. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 10.08.2012 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-1776/12/2770 Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 10.08.2012 року  підготовче провадження по справі закінчене, справа призначена до судового розгляду. Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 13 вересня 2012 року, адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському  районі м. Севастополя Державної податкової служби  задоволений у повному обсязі.  Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Судом встановлено: 07 серпня 2012 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Екоюгдорстрой" про припинення юридичної особи.  Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 13 вересня 2012 року, адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському  районі м. Севастополя Державної податкової служби  задоволений у повному обсязі. Проте, при технічному виготовленні постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 13 вересня 2012 року, судом було допущено описки у вступній, описової, мотивувальній та резолютивній частинах постанови щодо зазначення позивача, а саме вказано "Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м.Севастополя Державної податкової служби", але необхідно було вказати "Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Севастополя Державної податкової служби". Таким чином вбачається наявність описок у вступній, описової, мотивувальній та резолютивній частинах постанови , які підлягають виправленню. З урахуванням вищевикладеного, керуючись статтями 165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, УХВАЛИВ:  1.Виправити описки у вступній, описової, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 13 вересня 2012 року у справі № 2а-1776/12/2770. 2.У вступній, описової, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 13 вересня 2012 року у справі № 2а-1776/12/2770 замість "Державна податкова інспекція у Гагарінському районі м.Севастополя Державної податкової служби" зазначити "Державна податкова інспекція у Ленінському районі м.Севастополя Державної податкової служби". Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.   Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                         М.М. Кравченко