Ухвала

від 09.11.2012 по справі 2а/0570/11032/12

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а/0570/11032/12 К/9991/68663/12                ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01010,  м. Київ, вул. Московська, 8 УХВАЛА 09 листопада 2012 р.                                                                                          м. Київ Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Державної податкової служби на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 17.09.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 19.10.2012 у справі          № 2а/0570/11032/12 за позовом          ТОВ "Українські аерозолі" до                    Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Державної податкової служби            Управління Державної казначейської служби в Будьонівському та Пролетарському районах м. Донецька про                    про визнання протиправною бездіяльності щодо відшкодування ПДВ визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження. Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : 1.          Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Державної податкової служби. 2.          Витребувати зазначену справу. 3.          В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу. 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236 КАС України. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню. Суддя                                                                                          М.О. Федоров