Постанова
від 22.10.2012 по справі 2018/16059/2012
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2018/16059/2012

н/п 3/2018/5726/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" жовтня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює головним бухгалтером Дочірнього підприємства «Статус - Харків»Товариства з обмеженою відповідальністю «Іамцау «Статус», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч.1 ст. 163 2 КпАП України, -

Встановив:

При перевірці ДП «Статус - Харків»ТОВ «Іамцау «Статус»за період з 19.08.2012 по 23.08.2012, код за ЄДРПОУ 32760964, юридична адреса: АДРЕСА_2, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати в бюджет податку на прибуток приватних підприємств в сумі 848,00 гр., згідно податкової декларації з податку на прибуток за перше півріччя 2012 року від 25.07.2012 за № НОМЕР_1, по строку надання платіжного доручення 19.08.2012, фактично сплачено 23.08.2012, п/д № 12 на суму 60,00 гр. ОСОБА_2 порушення встановлений актом перевірки від 27.09.2012 за № 1961/15-1/32760388.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, своєчасно та належним чином повідомлялась про місце і час розгляду справи, безпосередньо в протоколі висловила письмове клопотання про розгляд справи без її участі (а.с.1).

ОСОБА_2 вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколом про адміністративне правопорушення № 973 від 27.09.2012 серії АА № 050970 (а.с.1); актом перевірки від 27.09.2012 за № 1961/15-1/32760388 (а.с.3-4).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 2 КпАП України, тобто, несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку (обов'язкового платежу).

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши дані про особу правопорушника, вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163 2 КпАП України, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163 2 КпАП України у виді штрафу на користь держави в сумі 170 гр. (сто сімдесят гривень).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Постанова є оригіналом.

Строк пред'явлення постанови для виконання -три місяця.

Суддя -

Дата ухвалення рішення22.10.2012
Оприлюднено23.01.2014

Судовий реєстр по справі —2018/16059/2012

Постанова від 22.10.2012

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Харкова

Муратова С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні