Постанова

від 13.11.2012 по справі 2018/18140/2012

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2018/18140/2012

н/п 3/2018/6356/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2012 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Державної податкової інспекції у Київському районі у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, працюючого директором ЗАТ «ПРОМЕКСІМ», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст.163-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

31.10.2012 р. в результаті камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток ЗАТ «ПРОМЕКСЫМ», код 22691246, юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська, 90 виявлено факт несвоєчасного подання платіжного доручення по сплаті в бюджет податку на прибуток в сумі 265,11,00 грн., згідно декларації на прибуток підприємства по терміну сплати 19.08.2012 р., платіжне доручення фактично надано 20.08.2012 р. на загальну суму 320,00 грн. Факт порушення встановлено актом перевірки від 31.10.2012 на бланку 005492 Своїми діями ОСОБА_1., працюючий на посаді директора ЗАТ « ПРОМЕКСІМ» порушив п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2275-VI.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 23.10.2012 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини справи.

З урахуванням обставин справи, суд застосовує до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП і звільняє від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 163-2 ч1, 279-283, п. 3. ст. 284 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КпАП України провадженням закрити.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя -