Постанова

від 19.10.2006 по справі 14/241

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/241

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "19" жовтня 2006 р.                                                                   Справа № 14/241

Суддя господарського суду Чернівецької області Швець Микола Васильович

розглядаючи справу

за позовом   Державної податкової інспекції у м. Чернівці

до відповідача Колективної виробничо-комерційної фірми "Дар"

про припинення юридичної особи

за участю представників:

позивача:  ГДПІ Пастушенко Т.В., довіреність № 3638/10-015 від 24.02.2006 року

відповідача:  не з'явився

прокурора   

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Чернівці звернулась до суду із позовною заявою про припинення юридичної особи Колективної виробничо-комерційної фірми "Дар".

Представник позивача позовні вимоги підтримав. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те що відповідач більше одного року не подає органу державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідач належним чином був повідомлений про день та час слухання справи, проте явку свого представника в два судових засідання не забезпечив.

Нез'явлення представника відповідача в судове засідання не перешкоджає вирішенню спору по суті, справу може бути розглянуто без його участі за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив.

Відповідача зареєстровано рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради , юридична адреса м.Чернівці, вул Хотинська,41. На день розгляду справи у суді відповідача з єдиного державного реєстру не виключено, що також підтверджується довідкою ліцензійно-реєстраційної палати Чернівецької міської ради від 23.05.2006 року.

Відповідно п.4 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Згідно довідки Державної податкової інспекції від 07.04.2006 року, відповідач більше одного року не подає органу державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону та заборгованість відповідача перед бюджетом по податках та податкових платежах відсутня.

Пунктом 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, не подання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів подачі звітності відповідно до вимог чинного законодавства.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі ст. ст. 59, 60, 248 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців” від 15.05.2003 року, та керуючись ст. ст. 51, 71, 86, 94, ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - Колективної виробничо-комерційної фірми "Дар", юридична адреса: м.Чернівці, вул Хотинська,41, ідентифікаційний код 23249475.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію даної постанови (у день набрання законної сили) направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.

Суддя                                                             Швець М.В.