Ухвала

від 12.11.2012 по справі 42/131б

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"12" листопада 2012 р. Справа № 42/131б

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. -доповідач, суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. перевіривши матеріали касаційної скаргитовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" на ухвалугосподарського суду Донецької області від 06.09.2011 р. та постановуДонецького апеляційного господарського суду від 12.10.2011 р. у справі№ 42/131б господарського суду Донецької області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Авістапромторг" доприватного підприємства "Неофрон" пробанкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, оскільки її зміст не відповідає ч.4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 111 1 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Господарським процесуальним кодексом України у випадках, коли його норми безпосередньо визначають правила даного провадження (статті 2, 4 1 , 12 та 15) або мають універсальний характер для будь-якої стадії судового процесу, або процесуальної дії (статті, вміщені в розділах I, V, VI, VII, XII, XIII), з урахуванням встановлених Законом особливостей.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом" визначено, що сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Відповідно до частин 4 та 5 статті 11, частини 1 статті 14 та статті 15 спеціального Закону, особа набуває статусу кредитора - сторони ( учасника провадження у справі про банкрутство) з моменту визнання його грошових вимог до боржника.

Тобто, в даному випадку, сторонами по цій справі є всі кредитори , вимоги яких внесені до реєстру вимог кредиторів та затверджені у судовому порядку.

Розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

До касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" не додано належних доказів надіслання копії скарги сторонам у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема реєстру вимог кредиторів, кредитором другої черги визначено Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Куйбишевському районі м. Донецьк. Матеріали касаційної скарги містять в собі лише докази надіслання її копії заявнику та боржнику.

При цьому, слід зазначити, що скаржником додано копії фіскальних чеків, проте, подані документи не є належним чином завіреними копіями у відповідності до статті 33, 34 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи те, що касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 111 1 ГПК України, то ця обставина є підставою для неприйняття до розгляду касаційної скарги та її повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" на ухвалу господарського суду Донецької області від 06.09.2011 р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12.10.2011 р. у справі № 42/131б - повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко Судді: Н.В. Акулова С.В. Владимиренко