Рішення

від 20.12.2011 по справі 5015/6295/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.11 Справа№ 5015/6295/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Олійник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Пасаж Театральний", м.Львів

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м.Львів

про стягнення 7 071,91 грн.

За участю представників сторін:

від позивача Довганик М.Є. - представник (довіреність б/н від 14.11.2011р.);

від відповідача не з'явився.

Права та обов'язки сторін передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України роз'яснено, заяви про відвід судді не поступали, клопотання про технічну фіксацію судового процесу не надходили. В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: Приватне акціонерне товариство "Пасаж Театральний" звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 8 171,91 грн. з яких 7 500,00 грн. основний борг, 510,78 грн. пеня, 60,20 грн. інфляційні нарахування, 100,93 грн. три проценти річних. Згідно заяви про зменшення позовних вимог до стягнення заявлено 7 071,91 грн., з яких 6 400,00 грн. основний борг, 510,78 грн. пеня, 60,20 грн. інфляційні нарахування, 100,93 грн. три проценти річних.

Ухвалою суду від 31.10.2011р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 16.11.2011р. Ухвалами суду від 16.11.2011р. та 07.12.2011р. розгляд справи відкладався, з підстав наведених в даних ухвалах.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги, з врахуванням заяви про зменшення суми позову підтримав, просив позов задоволити в сумі 7 071,91 грн., крім того подав письмове пояснення по суті спору щодо строку оплати.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання повторно не забезпечив, вимог ухвал суду від 31.10.2011р., 16.11.2011р. та 07.12.2011р. не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив, причин неявки не повідомив. На адресу суду повернувся поштовий конверт з ухвалою про порушення провадження у справі, з довідкою поштового відділення зв'язку про те, що причиною повернення є закінчення терміну зберігання. Ухвала надсилалась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 79053, АДРЕСА_1, ця ж адреса відповідача вказана у наданому позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 14.11.2011р. за №11752382.

Суд виконав умови Господарського процесуального кодексу України щодо належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи.

До повноважень господарських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т.п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій (п.4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" від 02.06.2006 р. N 01-8/1228).

Станом на 20.12.2011р. від відповідача відзив, заяви, клопотання, в тому числі про відкладення розгляду справи не надходили.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ст. 75 ГПК України при відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення представника позивача, суд , -

встановив:

31.12.2010р. між Закритим акціонерним товариством "Пасаж Театральний" (надалі -орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (надалі - орендар) було укладено договір оренди №ПТ-35-а (надалі -договір оренди).

Згідно п.1.1. договору оренди орендодавець передає, а орендар приймає в строкове, платне тимчасове користування частину нежитлового приміщення загальною площею 1,118 кв.м, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2, АДРЕСА_3. Межі та місце розташування приміщення: атріум на частина на першому поверсі торгово-відпочинкового комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_1»з сторони АДРЕСА_2.

Відповідно до п.1.2. договору оренди дане приміщення є частиною будівлі Торгово-відпочинкового комплексу «ІНФОРМАЦІЯ_1»загальною площею 0,1082 гектарів, кадастрові номери 4610136600..02..005..0021, 4610136600..02..005..0022, що знаходяться за адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 (надалі -будівля). Будівля належить ЗАТ "Пасаж Театральний" на підставі свідоцтва про право власності №Г-3439 та №Г-3440 від 07.12.2009р.

Згідно п.1.3. договору оренди цільове призначення використання вказаного приміщення -продаж квітів, друк на квітах та надання послуг пакування.

За умовами п.2.1. договору оренди фіксована орендна плата за користування даним приміщенням за 1 один місяць становить: 3 200,00 грн., в тому числі ПДВ 534,00 грн. Вартість всіх інших послуг пов'язаних з орендою приміщення враховано в сумі орендної плати та додатково оплаті не підлягає. Індексація орендної плати за цим договором не здійснюється.

Згідно п.3.1.2. договору оренди орендар зобов'язується своєчасно і в повному обсязі внести орендну плату, передбачену даним договором.

Згідно п.8.1. договору оренди цей договір вступає в силу з 01.01.2011р. і діє до 30.06.2011р. та може бути пролонгований за взаємною згодою сторін.

29.03.2011р. у позивача відбулася зміна найменування юридичної особи, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №777161. За наслідками зміни найменування юридичної особи, Приватне акціонерне товариство "Пасаж Театральний" є правонаступником Закритого акціонерного товариства "Пасаж Театральний", створеного згідно з рішенням засновників від 16.02.2005р., протокол №1, найменування якого було змінено з метою приведення у відповідність із нормами Закону України "Про акціонерні товариства", що підтверджується статутом Приватного акціонерного товариства "Пасаж Театральний", який затверджений загальними зборами акціонерів Закритого акціонерного товариства "Пасаж Театральний", протокол №1 від 21.03.2011р.

Нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, загальною площею 1,118 кв.м. було передане відповідачу згідно підписаного між сторонами акту прийому-передачі від 01.01.2011р.

Відповідач повернув орендоване ним нежитлове приміщення позивачу згідно підписаного між сторонами акту повернення приміщення від 30.06.2011р.

Проте, відповідач порушив умови п.3.1.2. договору оренди щодо оплати за орендоване приміщення, відтак у нього утворилась заборгованість по орендній платі, яка станом на 26.10.2011р. (дата подання позовної заяви) складала 7 500,00 грн. за період з квітня 2011р. по червень 2011р.

28.10.2011р. відповідачем частково було сплачено основний борг в сумі 1 100,00 грн., у зв»язку з чим позивач подав заяву про зменшення суми позову, просить стягнути з відповідача 6 400,00 грн. основного боргу.

Позивач керуючись умовами п.4.3. договору оренди, нарахував відповідачу пеню, яка згідно поданого ним розрахунку становить 510,78 грн.

Крім того, на підставі ст.625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 60,20 грн. інфляційних втрат та 100,93 грн. 3% річних.

Відтак, позивач, згідно заяви про зменшення суми позову просить стягнути з відповідача 7 071,91 грн., з яких 6 400,00 грн. основний борг, 510,78 грн. пеня, 60,20 грн. інфляційні нарахування, 100,93 грн. три проценти річних.

При прийнятті рішення суд виходить із наступного.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України, однією з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини. Згідно ст.174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але такі, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом.

Згідно ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди). Зазначені норми Цивільного кодексу України кореспондуються із приписами, встановленими Господарським кодексом України.

За умовами ст.283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає іншій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Факт передачі в оренду нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, АДРЕСА_3, загальною площею 1,118 кв.м. підтверджується підписаним сторонами актом прийому-передачі від 01.01.2011р.

Факт повернення орендованого приміщення з оренди підтверджується актом від 30.06.2011р.

Згідно ч.2 ст.762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до п.3.1.2. договору оренди орендар зобов'язується своєчасно і в повному обсязі внести орендну плату, передбачену даним договором.

За умовами п.2.1. договору оренди фіксована орендна плата за користування даним приміщенням за 1 один місяць становить: 3 200,00 грн., в тому числі ПДВ 534,00 грн. Вартість всіх інших послуг пов'язаних з орендою приміщення враховано в сумі орендної плати та додатково оплаті не підлягає. Індексація орендної плати за цим договором не здійснюється.

Згідно ч.2 ст.530 ГПК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В договорі оренди сторони не передбачили строк для оплати. Позивач виставляв відповідачу рахунки № СФ-0000022 від 19.04.2011р. та № ПТ-0000427 від 23.05.2011р., які повинні бути оплачені в семиденний термін з моменту виставлення. Рахунки були вручені представнику відповідача 20.04.2011р. та 23.05.2011р. під розписку.

Згідно розрахунку позивача у відповідача існувала заборгованість по орендній платі станом на 26.10.2011р. (дата подання позовної заяви) в сумі 7 500,00 грн. за період з квітня 2011р. по червень 2011р.

Відповідачем, 28.10.2011р. частково була сплачена сума основного боргу в розмірі 1 100,00 грн., що підтверджується випискою банку від 28.10.2011р. Відтак, основний борг становить 6 400,00 грн.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності із ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічно відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За умовами ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України, ст.202 Господарського кодексу України зобов'язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

З вищенаведеного, випливає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача залишку боргу в сумі 6 400,00 грн. є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно позивачем правомірно нараховано відповідачу інфляційні нарахування в сумі 60,20 грн. та три проценти річних в сумі 100,93 грн.

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Зазначені норми Цивільного кодексу України кореспондуються із приписами, встановленими Господарським кодексом України.

Так у відповідності із ст.230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно п.6 ст.231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, які визначаються обліковою ставкою НБУ за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

У відповідності до п.4.3. договору оренди за несвоєчасну оплату орендної плати, орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі 0,5% заборгованої суми, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період нарахування пені за кожний день прострочення.

Відтак, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню згідно поданого ним розрахунку 510,78 грн. пені.

В порядку ст. 4 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до абзацу 2 ст. 34 ГПК України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача згідно ст.49 ГПК України повністю, оскільки часткова оплата боргу була здійснена після подання позову.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 530, 549, 599, 610, 612, 625, 627-629, 759, 762 ЦК України, ст.ст. 174, 193, 230-232, 283 ГК України, ст.ст. 4 3 , 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85, 115, 116 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов, згідно заяви про зменшення позовних вимог, задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (79053, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Приватного акціонерного товариства "Пасаж Театральний" (79007, м.Львів, пр.Свободи, 27; п/р 26004000007987 у ПАТ «Фольксбанк»; МФО 325213; код ЄДРПОУ 33420026) 6 400,00 грн. основного боргу; 60,20 грн. інфляційних втрат, 100,93 грн. 3 % річних, 510,78 грн. пені, 102,00 грн. держмита та 236,00 грн. вартості витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання судовим рішення в законної сили, в порядку ст.116 ГПК України.

4. Рішення набирає законної сили відповідно до ст.85 ГПК України, може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Сухович Ю.О.

Повний текст рішення

підписаний 26.12.2011р.