Ухвала
від 09.11.2012 по справі 5017/2012/2157
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5017/2012/2157   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА про повернення позовної заяви "09" листопада 2012 р.№ 5017/2012/2157 Суддя Меденцев П.А., розглянувши матеріали вх.№5076/2012 За позовом: Приватного підприємства "Геркулес";           До: Одеської міської ради;      про визнання права власності ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство „Геркулес” 07.11.2012р. за вх. №5076/2012 звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеської міської ради про визнання права власності. Розглянувши подану позовну заяву, суд зазначає наступне: Матеріали позовної заяви Приватного підприємства „Геркулес” не містять доказів, підтверджуючих належної сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011 року. При цьому, згідно до ст. 4 Закону України „Про судовий збір” ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто не менше 1 609,50 грн. і не більше 64 380,00 грн. Згідно підпункту 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому подана відповідна заява, тобто у 2012 році  - 1 073,00 грн. Оскільки позивачем не заявлено конкретну суму вимоги майнового характеру -  визнання за Приватним підприємством „Геркулес” право власності на нежитлову будівлю приміщення магазину „Автомаг”, загальною площею 61 кв. м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Спартаківська, 3. За таких обставин господарський суд Одеської області взагалі позбавлений можливості прорахувати належну суму сплати судового збору, а вказівка Позивача про сплату суми у розмірі 1 610,00 грн. не є правомірною та не відповідає нормам чинного законодавства. Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України –суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. Керуючись п.4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Позовні матеріали повернути позивачу  без розгляду. 2. Повернути Приватному підприємству „Геркулес” (65112, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 19/21, код ЄДРПОУ 30658862) судовий збір відповідно до пункту 2 статті 7 Закону України „Про судовий збір” в сумі 1 610,00 (одна тисяча шістсот десять) грн., який сплачений за квитанцією № ПН21033 від 10.10.2012 року. Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали на 30 аркушах. Суддя                                                                                 Меденцев П.А.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення09.11.2012
Оприлюднено14.11.2012
Номер документу27409506
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5017/2012/2157

Ухвала від 09.11.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Меденцев П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні