Рішення

від 07.11.2012 по справі 5013/1352/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" листопада 2012 р.Справа № 5013/1352/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/1352/12

за позовом: приватного підприємства "РЕСУРС БУД", м. Київ

до відповідача: приватного підприємства "Комтехнолоджі - СВ", м. Кіровоград

про стягнення 39 507,40 грн.

Представники :

від позивача - Баршацький І.В., довіреність б/н від 27.09.12 р.;

від відповідача - участі не брали.

Приватне підприємство "РЕСУРС БУД" звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "Комтехнолоджі - СВ" на користь позивача 39 112,00 грн. основного боргу та 395,40 грн. інфляційних втрат.

Відповідач у судовому засіданні 07.11.12 р. участі не брав, вимоги суду не виконав, письмових заперечень або будь-яких пояснень по суті спору суду не надав.

Ухвала про порушення провадження у даній справі від 09.10.12 р. направлялась відповідачу за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві та підтвердженою Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, станом на 07.11.12 р., а саме: 25030, м. Кіровоград, вул. Преображенська, буд. 88-Б, кімната 3 (а.с. 69 - 70).

Вказане підтверджується штампом загального відділу господарського суду Кіровоградської області з вихідним № 03-19/8973/12 від 09.10.12 р. та із зазначенням кількості відправлених копій процесуального документу, а кім того, копією списку згрупованих внутрішніх відправлень господарського суду Кіровоградської області № 49 від 09.10.12 р. (а.с. 1 - зворотній бік, а.с. 71).

Згідно правової позиції, наведеної у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р., якщо копії процесуальних документів було надіслано відповідачу за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

З огляду на викладене, господарський суд вважає приватне підприємство "Комтехнолоджі - СВ" таким, що є належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні матеріали справи, подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

07.10.09 р. між приватним підприємством "РЕСУРС БУД" (далі - Продавець) та приватним підприємством "Комтехнолоджі - СВ" (далі - Покупець) укладено договір купівлі-продажу № РБ-2009/39-кп (далі - Договір, а.с. 23).

Відповідно до умов Договору, Продавець зобов'язується передати у власність (повне володіння, користування) Покупця цемент та інші будівельні матеріали, у подальшому товар, а Покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити його вартість в порядку та на умовах, визначених цим Договором (п. 1.1. Договору).

Згідно п.п. 3.1.- 3.2. Договору, ціна товару, що продається за цим Договором, вказана у рахунках-фактурах Продавця з урахуванням залізничного тарифу і включає в себе ПДВ; у випадку зміни ставки ПДВ або інших умов (наприклад залізничний тариф), що входять до ціни товару, остаточна ціна повинна бути змінена у відповідний спосіб.

У розділі 4 Договору сторони погодили порядок розрахунків за Договором.

Так, у відповідності до п.п. 4.1.- 4.2. Договору, Покупець зобов'язується виконати 100% передоплату товару шляхом банківського переведення коштів у національній валюті України на поточний рахунок Продавця; можлива відстрочка оплати до 5-ти банківських днів, починаючи з дати відвантаження товару до станції (місця) призначення Покупця, за умови укладення сторонами письмової угоди (додатку).

У розділі 5 Договору Продавцем та Покупцем визначено строки та умови поставки товару.

Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31.12.09 р., але в будь-якому випадку до повного розрахунку (п. 10.1. Договору).

Договір підписаний сторонами та скріплений круглими печатками позивача та відповідача.

За твердженням позивача, дію Договору було продовжено на один рік у відповідності до п. 10.2. Договору, оскільки жодна зі сторін не повідомила письмово про його припинення (а.с. 45).

Укладений між сторонами Договір за своєю правовою природою є договором поставки, правовідносини за якими регулюються параграфом 3 Глави 54 Цивільного кодексу України.

Згідно ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж.

Відповідно до приписів ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме виданих позивачем видаткових накладних № РБК-003260 від 14.10.09 р., № РБК-003403 від 20.10.09 р., № РБК-003872 від 04.11.09 р., № РБК-003874 від 04.11.09 р., № РБК-003875 від 04.11.09 р., № РБК-003917 від 06.11.09 р., № РБК-004052 від 13.11.09 р., № РБК-004071 від 14.11.09 р., № РБК-004101 від 16.11.09 р., № РБК-004150 від 18.11.09 р., № РБК-004146 від 18.11.09 р., № РБК-004360 від 27.11.09 р., № РБК-004422 від 30.11.09 р., № РБК-004475 від 30.11.09 р., № РБК-004541 від 04.12.09 р., № РБК-000106 від 29.01.10 р., № РБК-000335 від 27.02.10 р., № РБК-000651 від 30.03.10 р., № РБК-001013 від 19.04.10 р., № РБК-001051 від 20.04.10 р., № РБК-001161 від 23.04.10 р., № РБК-001213 від 26.04.10 р., № РБК-001218 від 26.04.10 р., № РБК-001257 від 27.04.10 р., № РБК-001218 від 26.04.10 р., № РБК-001257 від 27.04.10 р., № РБК-001816 від 18.05.10 р. (а.с. 8-22), рахунків - фактур, що виставлялись позивачем на оплату відповідачем зазначеного в накладних товару (а.с. 48-62), реєстру вагонів, відвантажених Покупцю та реєстром видаткових накладних (а.с. 63-64), а також квитанцій про приймання вантажу (а.с. 74-94), позивач свої зобов'язання за Договором виконав в повному обсязі, поставивши відповідачу товар на загальну суму 2 125 340,00 грн.

Однак, відповідач свої зобов'язання за Договором належним чином не виконав, за отриманий товар розрахувався частково, що підтверджується банківськими виписками з рахунку позивача за період з 01.07.09 р. по 31.06.12 р. (а.с. 31-32) та вбачається з підписаних позивачем актів звірки взаєморозрахунків станом на 30.08.2010 р. та на 04.10.12 р. (а.с. 24-26).

Так, зі складеного та підписаного позивачем акту звірки взаєморозрахунків, станом на 30.08.10 р., за відповідачем рахувалась заборгованість за Договором в розмірі 40 912,00 грн. (а.с.27).

30.08.10 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою № 31 про добровільну сплату Покупцем заборгованості в розмірі 40 912,00 грн. (а.с. 28).

Після отримання вказаної вимоги відповідачем на користь позивача сплачено ще 1 800,00 грн. платежами від 26.10.10 р. на суму 500,00 грн., 27.10.10 р. на суму 300,00 грн., 29.03.11 р. на суму 500,00 грн. та від 01.04.11 р. на суму 500,00 грн. (а.с. 26).

Однак, решту заборгованості в розмірі 39 112,00 грн. (40 912,00 грн. - 1800,00 грн. = 39 112,00 грн.) Покупцем сплачено не було, позивач з метою захисту порушених прав та інтересів звернувся до суду з даним позовом.

Стаття 525 Цивільного кодексу України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості за отриманий товар в розмірі 39 112,00 грн., а тому вимоги позивача в цій частині є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Також позивач просить стягнути з відповідача 395,40 грн. втрат від інфляційних процесів в економіці.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлено договором або законом.

Так як розрахунок інфляційних втрат в сумі 395,40 грн. є обґрунтованим (а.с. 46), вказана вимога також підлягає задоволенню.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "Комтехнолоджі - СВ" (25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, буд. 88-Б, кімн. 3, код 33877787, р/р 26003300566601 в КБ "Новий", МФО 305062, р/р 26009060296799 в Кіровоград.РУ "Приватбанк" м. Кіровоград, МФО 323583) на користь приватного підприємства "РЕСУРС БУД" (юридична адреса: 02088, м. Київ, вул. Леніна, буд. 31, оф. 3,; фактична адреса: 03680, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 34, код 36506383, р/р 26001014144981 в Філії АТ "Укрексімбанку", МФО 380333) заборгованість в сумі 39 507,40 грн., з яких 39 112,00 грн. - основний борг, 395,40 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1609,50 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання повного рішення.

Копію рішення направити відповідачу за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Преображенська, буд. 88-Б, кімн. 3.

Повне рішення складено 12.11.2012 р.

Суддя Л. С. Коротченко