Ухвала

від 07.11.2012 по справі 5006/3/86пд/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.11.12 р. Справа № 5006/3/86пд/2012

за позовом Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» м. Київ в особі Донецької регіональної філії м. Донецьк

до відповідача Приватного підприємства «УКРЗЕМІНВЕСТ» м. Слов'янськ, Донецька область

про визнання недійсним договору № 2009/11-2 від 05.11.2009р.

Суддя О. В. Гассій

При помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

За участю представників сторін:

від позивача: Подобєд А.М. - представник

від відповідача: не з'явився

Позивач, Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру» м. Київ в особі Донецької регіональної філії м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «УКРЗЕМІНВЕСТ» м. Слов'янськ, Донецька область про визнання недійсним договору № 2009/11-2 від 05.11.2009р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, хоча про дату та час розгляду справи був належним чином повідомлений.

05.11.2012 р. позивач надав до суду клопотання „про витребування документів" від Управління Служби безпеки України в Донецькій області, а саме: оригінал договору № 2009/11-2 від 05.11.2009 року, оригінали актів виконаних робіт за договором від 05.11.2009 року, оскільки оригінали вищевказаних документів були вилучені слідчим відділом Управління СБУ в Донецькій області. Судом клопотання задоволено, та в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України згідно ухвали від 07.11.2012 року витребувано від Управління Служби Безпеки України в Донецькій області для огляду оригінал договору № 2009/11-2 від 05.11.2009 року, оригінали актів виконаних робіт за договором від 05.11.2009 року, належним чином посвідчені ксерокопії вищезазначених документів для приєднання їх до матеріалів справи.

Також, 05.11.2012 року позивач надав до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Служби безпеки України в Донецькій області м. Донецьк з метою встановлення наявності доказів, які обґрунтовують позовні вимоги.

Вищезазначене клопотання позивача задоволенню не підлягає, оскільки згідно ухвали від 07.11.2012 року в порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України судом витребувано від Управління Служби безпеки України в Донецькій області документи, а саме: оригінал договору № 2009/11-2 від 05.11.2009 року, оригінали актів виконаних робіт за договором від 05.11.2009 року, належним чином посвідчені ксерокопії вищезазначених документів для приєднання їх до матеріалів справи.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» м. Київ в особі Донецької регіональної філії м. Донецьк про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління Служби безпеки України в Донецькій області м. Донецьк залишити без задоволення.

Суддя Гассій О.В.