Ухвала

від 12.11.2012 по справі 24/63/2011

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

12.11.2012 р. справа № 24/63/2011

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Марченко О.А., Татенка В.М. розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Алмазнянської міської ради, м. Алмазна, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 22.09.2011р. (повний текст підписано 27.09.2011р.) у справі№ 24/63/2011 (суддя Рябцева О.В.) за позовомТоргівельно-технічного центру "Омега", м. Первомайськ, Луганська область доВиконавчого комітету Алмазнянської міської ради, м. Алмазна, Луганська область третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України у Луганській області, м. Луганськ простягнення 128560грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.11.2011р. прийнято до провадження апеляційну скаргу Виконавчого комітету Алмазнянської міської ради, м. Алмазна, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 22.09.2011р. у справі №24/63/2011 за позовом Торгівельно-технічного центру «Омега», м. Первомайськ, Луганська область до Виконавчого комітету Алмазнянської міської ради, м. Алмазна, Луганська область про стягнення 128560грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 21.12.2011р. було призначено судову будівельно-технічну експертизу по справі №24/63/2011 та зупинено провадження у вказаній справі. Проведення вказаної експертизи доручено Луганському відділенню Донецького науково-дослідному інституту судових експертиз, м. Луганськ та зобов'язано відповідача здійснити попередню оплату вартості експертного дослідження на підставі відповідної вимоги Луганського відділення Донецького НДІ судових експертиз, наданої через суд.

12 березня 2012 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Луганського відділення Донецького НДІ судових експертиз надійшли матеріали справи №24/63/2011 та повідомлення про неможливість надання висновку у зв'язку з ненаданням експерту доступу до об'єкту дослідження.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.03.2012р. поновлено апеляційне провадження у справі №24/63/2011.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2012р. зупинено провадження у справі №24/63/2011 у звязку з повторним надсиланням матеріалів справи до експертної установи для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою від 21.12.2011р.

Супровідним листом Донецького апеляційного господарського суду від 03.04.2012р. матеріали справи №24/63/2011 надіслані на адресу Луганського відділення Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

04 вересня 2012 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Луганського відділення Донецького НДІ судових експертиз надійшли матеріали справи №24/63/2011 та повідомлення про неможливість надання висновку у зв'язку з несплатою відповідачем вартості експертного дослідження.

05 вересня 2012 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшов лист позивача №71 від 04.09.2012р., в якому він посилаючись на ухилення відповідача від оплати вартості експертного дослідження, через що затягується розгляд даної справи, запропонував здійснити передплату вартості експертного дослідження з подальшим віднесенням цих витрат на винну сторону відповідно до ст.49 ГПК України.

З врахуванням пропозиції позивача оплатити вартість експертного дослідження, супровідним листом Донецького апеляційного господарського суду від 05.09.2012р. матеріали справи №24/63/2011 повторно були надіслані на адресу Луганського відділення Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою від 21.12.2011р.

09 листопада 2012 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду надійшли висновок будівельно-технічної експертизи та матеріали справи №24/63/2011.

Розпорядженням В.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 12.11.2012р. змінено колегію суддів та сформовано її у наступному складі: Зубченко І.В. (головуючий), Марченко О.А., Татенко В.М.

За приписом ст.79 ГПК України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі, господарський суд поновлює провадження по справі.

З огляду на викладене, виходячи з того, що матеріали справи №24/63/2011 були повернуті до Донецького апеляційного господарського суду, тобто обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №24/63/2011, усунені, суд має всі підстави для поновлення провадження у справі і призначення апеляційної скарги до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №24/63/2011 за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Алмазнянської міської ради, м. Алмазна, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 22.09.2011р.

2.Справу призначити до розгляду на 19.12.2012р. об 14 год. 20 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

3.Зобов'язати сторін в строк до 12.12.2012р. надати до Донецького апеляційного господарського суду платіжне доручення або інший розрахунковий документ, яким було сплачено експертне дослідження для залучення до матеріалів справи; письмові пояснення, в яких визначитись з правовими позиціями по суті спору, з урахуванням експертного висновку №2039/23 від 26.10.2012р.

4.За участі представників сторін у судовому засіданні надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, сторонам надати документ, що посвідчує їх особу.

Додаток сторонам: копії висновку судової будівельно-технічної експертизи №2039/23 від 26.10.2012р. з додатком всього на 4 арк. для ознайомлення.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді О.А. Марченко

В.М. Татенко

Надруковано 5 примірників: 1-позивачу; 1 -відповідачу; 1 - третій особі; 1- в справу; 1 - ДАГС