Постанова
від 07.10.2008 по справі 4-149/08
КРЕМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

 

 

 

П О С Т А Н О В А

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

                                                                                  

                                                                                       

Справа  № 4-149/2008 р.

 

07 жовтня 2008 року                                         

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого

судді  Зембри Є.Й.

                                                       

при секретарі  Логвинюк Т.С.

                                                        за участю прокурора

Сідорова В.М.

                                                       

захисника ОСОБА_2

розглянувши подання про обрання

запобіжного заходу у вигляді взяття під 

варту в порядку статті 165-2 КПК України у відношенні ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Грабовець Тернопільського району

Тернопільської області, з середньою освітою, не працюючої, не одруженої,

українки, громадянки України, раніше судимої 1)15.01.2003 року Тернопільським

міським судом за ч.2 ст.185 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з

іспитовим строком 1 рік; 2) 17.11.2003 року Тернопільським міським судом за ч.2

ст.15 - ч.2 ст.185 КК України - до сплати штрафу в розмірі 600 гривень; 3)

12.05.2004 року Тернопільським міським судом - за ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК

України - до 3 років позбавлення волі, підозрюваної у вчинені злочину

передбаченого частиною 2 статті 185 КК України,                                                  

 

В С Т А Н О В И В:

 

З подання вбачається, що 02 жовтня 2008 року ОСОБА_1 вступила у злочинну

змову зі своєю дочкою ОСОБА_3, знайомою ОСОБА_4 та її співжителем ОСОБА_5. на

спільне таємне викрадення чужого майна на ринку в м.Кременці. З цією метою вони

всі, скориставшись послугами приватного таксі прибули вранці 03 жовтня 2008

року в м.Кременець до ринку, що розташований по вул.Березина, де проходячи по

торгових рядах в період з 09 до 11 години таємно викрадали у різних громадян

майно. ОСОБА_1 таємно викрала у різних невстановстановлених слідством осіб жіночу

сумку, дитячі чобітки, жіночі колготки, чоловічі черевики та 3 ДВД диски з

записами фільмів. Вказані речі ОСОБА_1 віднесла до автомобіля, яким приїхала на

ринок та знову повернулася до своїх спільників. Після цього вони разом таємно

викрали дві жіночі та одну чоловічу куртку загальною вартістю 2050 гривень.

Виносячі крадені речі з ринку, ОСОБА_1 була затримана продавцями та іншими

громадянами, що помітили крадіжку, а ОСОБА_3 та ОСОБА_4, побачивши момент

затримання ОСОБА_1 викинули викрадені речі під чужий автомобіль та заховалися у

придорожніх кущах, однак були затриманні працівниками міліції.

03 жовтня

2008 року по даному факту порушено кримінальну справу за ознаками злочину

передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України відносно всіх вищевказаних осіб.

            04 жовтня 2008 року ОСОБА_1 затримано

в порядку ст.115 КПК України.

В поданні ставиться питання про обрання підозрюваній ОСОБА_1  запобіжного заходу у вигляді взяття під

варту.    

Під час розгляду подання підозрювана вину свою у вчиненні злочину визнала.

Особа в провадженні якої перебуває справа просить подання задоволити,

оскільки на його думку підозрювана може ухилятися від слідства та суду,

перешкоджати встановленню істини у справі та продовжувати злочинну діяльність,

оскільки вона неодноразово судима за вчинення крадіжок. Крім того, на даний час

ще не встановлено всіх потерпілих, на яких підозрюваана може впливати з метою

уникнення кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні просить продовжити термін затримання

підозрюваній до 10 діб.

Захисник в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні подання,

оскільки підстав для обрання підозрюваній запобіжного заходу у вигляді тримання

під вартою - немає.

 Суд вислухавши учасників процесу,

ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що про особу

підозрюваної не в повній мірі зібрані відомості, що характеризують її та стан

її здоров'я, тому розглядаючи дане подання підозрюваній слід продовжити термін

затримання до десяти діб.

  На підставі наведеного,  керуючись 

статтями 148, 150, 155, 165-2 КПК України, суд, -

                                                      

П О С Т А Н О В И В:

 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці та жительці с.Грабовець Тернопільського

району Тернопільської області - продовжити термін затримання до десяти діб.

 

        

 

Головуючий:

 

 

СудКременецький районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення07.10.2008
Оприлюднено20.01.2009
Номер документу2741393
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-149/08

Постанова від 24.11.2008

Кримінальне

Білокуракинський районний суд Луганської області

Баранов С.Б.

Постанова від 27.05.2008

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Кічмаренко С.М.

Постанова від 04.03.2008

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А.О.

Постанова від 01.12.2008

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Бобрушко В.І.

Постанова від 04.03.2008

Кримінальне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Сухоруков А.О.

Постанова від 16.10.2008

Кримінальне

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Пінчук Н.В.

Постанова від 14.10.2008

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Зембра Є.Й.

Постанова від 07.10.2008

Кримінальне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Зембра Є.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні