Постанова

від 10.02.2012 по справі 1-п-18/12

АЛЧЕВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10.02.2012

Дело № 1-п-18\2012г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2012 г. Алчевский городской суд Луганской области

в составе пред-щего Жогиной Л.А,

при секретаре Павлюк В.В.

с участием прокурора Лариной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Алчевске уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Алчевска Луганской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее/техническое образование, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, работающего сменным мастером КТП «Алчевсктеплокоммунэнерго», ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 296 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2 на основании приказа КТП «Алчевсктеплокоммунэнерго»№ 30/к от 05.05.2010 года с 03.05.2010 года был предоставлен отпуск по уходу за ребёнком до достижения им 3-х летнего возраста, в связи, с чем он обратился с заявлением в Управление труда и социальной защиты населения Алчевского городского Совета (далее УТСЗН) о предоставлении ему помощи по уходу за ребёнком до достижения им 3-х летнего возраста и на основании ст.13 Закона Украины «О государственной помощи семьям с детьми»с 03.05.2010 года ему была назначена ежемесячная помощь в размере 130 гривен. При этом ОСОБА_2 был уведомлен о необходимости сообщить работникам УТСЗН о случаях изменения обстоятельств, влияющих на выплату помощи (увольнение с работы, постановки на учёт в центр занятости населения, получение каких-нибудь видов доходов).

Впоследствии ОСОБА_2 с 01.07.2010 года оформился на работу в КТП «Алчевсктеплокоммунэнерго»в режиме неполного рабочего дня на должность мастера смены, уведомив об этом надлежащим образом УТСЗН и предоставив копию приказа КТП «Алчевсктеплокоммунэнерго»№ 46/к от 01.07.2010 года, в связи с чем, выплата помощи прекращена не была, в виду того, что данное основание не является препятствием для получения помощи по уходу за ребёнком до достижения им 3-х летнего возраста.

Однако в дальнейшем ОСОБА_2 на основании приказа КТП «Алчевсктеплокоммунэнерго»№ 31/к от 15.04.2011 года на основании п.1 ст.40 КЗоТ Украины в связи с сокращением штата работников был уволен с КТП «Алчевсктеплокрммунэнерго»и 29.04.2011 года обратился с заявлением в Алчевский горочкой центр занятости населения о предоставлении ему статуса безработного с выплатой помощи по безработице на основании Законов Украины «О занятости населения»и «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы», где ему 29.04.2011 года был присвоен статус безработного и с 16.05.2011 года назначена ежемесячная выплата помощи по безработице согласно п.1 ст.23 Закона Украины от 02.03.2000 года № 1533-ІІІ «Об общеобязательном государственном социальном страховании на случай безработицы».

При этом ОСОБА_2, будучи предупреждённым работниками УТСЗН о необходимости сообщать, о случаях изменения обстоятельств, влияющих на выплату помощи по уходу за ребёнком до достижения им 3-х летнего возраста, к которым относится факт постановки на учёт в центр занятости населения, надлежащим образом об этом факте в УТСЗН не сообщил, продолжая получать помощь по уходу за ребёнком до 10.11.2011 года, что привело к излишнему начислению помощи по уходу за ребёнком до достижения им 3-х летнего возраста в размере 780 гривен, которые ОСОБА_2 добровольно погасил в полном объеме 16.11.2011 года, перечислив указанные денежные средства на расчётный счёт Управления труда и социальной защиты населения Алчевского городского Совета.

Своими умышленными действиями, выразившимися в завладении чужим имуществом путём обмана (мошенничество), ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 190 УК Украины.

Органом досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по ч. 1 ст. 190 УК Украины.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал.

В судебном заседании от ОСОБА_2 поступило ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнение подсудимого, просившего его ходатайство удовлетворить, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленное ходатайство, считает необходимым удовлетворить данное ходатайство по следующим основаниям:

Согласно требованиям ст. 45 УК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести или неосторожное преступление средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления искренне покаялось, активно способствовала раскрытию преступления и полностью возместило нанесенные им убытки или устранило причиненный вред.

При наличии указанных в ст.45 УК Украины оснований, суд, в соответствии со ст. 10 УПК Украины выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Принимая во внимание, что ОСОБА_2 ранее не судим, впервые совершил преступление, которое Законом отнесено к преступлениям небольшой тяжести, чистосердечно раскаялся, активно содействовал раскрытию преступления и полностью возместил причинённым им убытки. При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 190 УК Украины, уголовное дело в отношении него прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 7-2. 10 УПК Украины, ст. 45 УК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу прекратить.

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 190 УК Украины, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ОСОБА_2 - отменить.

На постановление может быть внесена апелляция в Апелляционный суд Луганской области через Алчевский горсуд в течение 7 дней со дня его оглашения

Судья Л.А. Жогина