Постанова

від 07.11.2012 по справі 2а/0370/3402/12

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0370/3402/12    ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 07 листопада 2012 року    Справа № 2а/0370/3402/12 Волинський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Дмитрука В.В., розглянувши в місті Луцьку в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Волинської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «РОСТ» про припинення юридичної особи, ВСТАНОВИВ: Луцька об'єднана державна податкова інспекція Волинської області Державної податкової служби (Луцька ОДПІ  Волинської області ДПС) звернулася з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю телерадіокомпанія «РОСТ» (ТзОВ ТРК «РОСТ»)  про припинення юридичної особи. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, як платник податків, у порушення вимог пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), більше як протягом одного року не подає у порядку, встановленому податковим законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно зі статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців» неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для припинення юридичної особи. Відповідно до пункту 67.2 статті 67 ПК України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців. Станом на 15.06.2012 року у відповідача податковий борг відсутній. Позивач просить припинити юридичну особу та зобов'язати державного реєстратора здійснити заходи, спрямовані на припинення юридичної особи. Відповідно до статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України судовий розгляд справи здійснювався в порядку скороченого провадження. Копія ухвали судді від 18 жовтня 2012 року про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, проте, поштове відправлення повернулося 30.10.2012 року на адресу суду із відміткою відділення поштового зв'язку від 26.10.2012 року «за закінченням терміну зберігання», тобто зазначена копія ухвали не була вручена відповідачу з незалежних від суду причин, а тому відповідно до частини 11 статті 35 КАС України слід вважати, що така копія ухвали вручена належним чином. Від відповідача у встановлений судом строк заперечень проти позову або заяви про визнання позову не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу в порядку скороченого провадження відповідно до статті 1832 КАС України.  Дослідивши і оцінивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав: Судом встановлено, що ТзОВ ТРК «РОСТ» взята на облік в органах державної податкової служби як платник податків 30.04.1996 року за № 00443, що підтверджується  довідкою № 703 від 07.06.2012 року. Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомостей щодо проведення реєстраційних дій відносно ТзОВ ТРК «РОСТ» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не знайдено, однак, як вбачається з витягу з електронного реєстру суб'єктів підприємницької діяльності, зареєстрованих Луцьким міськвиконкомом, товариство зареєстроване в якості юридичної особи  23.04.1996 року. Відповідно до довідки Луцької ОДПІ Волинської області ДПС № 230/15.06 про подання останньої звітності та відсутності заборгованості по платежах до бюджету ТзОВ ТРК «РОСТ» останні три роки встановлена податкова звітність не подавалась. З даної довідки також вбачається, що станом на 15.06.2012 року у товариства заборгованість по платежах до бюджету відсутня. Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 ПК України, платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Пунктом 49.2 статті 49 ПК України визначено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Однак, всупереч цьому відповідач більше року не подає податкової звітності, що підтверджено матеріалами справи. Згідно із частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. А відповідно до частини 1 статті 38 цього Закону суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Відповідно до пункту 67.2 статті 67 ПК України надано право органів державної податкової служби в установленому законом порядку звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців. Оскільки, відповідачем більше року не подано органам державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової звітності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про припинення юридичної особи підлягають  задоволенню. Керуючись статтею 183-2 КАС України, на підставі частини 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд   ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити повністю. Припинити юридичну особу – товариство з обмежено відповідальністю телерадіокомпанія «РОСТ» (Волинська область, місто Луцьк, вулиця Польова, 1/25, код ЄДРПОУ 21742349). Копію постанови в день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи – товариства з обмежено відповідальністю телерадіокомпанія «РОСТ» та вчинення інших дій, передбачених статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців». Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Суддя                                                                                                     В.В.Дмитрук