Постанова

від 05.11.2012 по справі 2а/0570/13597/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0570/13597/2012    Україна  ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И      05 листопада 2012 р.                                                             Справа № 2а/0570/13597/2012 Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 час прийняття постанови:  10-00      Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді    Христофоров А.Б.      при секретарі          Мірошниченко А.О.      за участю представника позивача -                                                     не з'явився представника відповідача -                                                  не з'явився,   розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області Державної податкової служби до Відділу по управлінню та приватизації комунальної власності  про припинення юридичної особи ,- ВСТАНОВИВ: Позивач, Державна податкова інспекція у м. Дружківка Донецької області Державної податкової служби,  звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Відділу по управлінню та приватизації комунальної власності про припинення юридичної особи. У судове засідання представник позивача не з'явився,  про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, причини неявки до суду не повідомив. Представник відповідача у судове засідання не з'явився,  про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, причини неявки до суду не повідомив. З огляду на зазначені обставини суду вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача та представника відповідача. Перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, встановив наступне: Відділ по управлінню та приватизації комунальної власності, 84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, 16, ідентифікаційний код 25730981, заснований рішенням Дружківської міської ради № ХХІІІ/3-4 від 17.09.1998 року. Згідно рішення Дружківської міської ради № ХХІІІ/3-4 від 17.09.1998 року,- є юридичною особою, з 04.08.1999 року знаходиться на обліку в органах ДПС, станом на момент розгляду справи перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції  у м. Дружківка Донецької області Державної податкової служби  (а.с.6). Відповідач не надає податкову звітність більше року (а.с.7). Згідно довідки б/н ДПІ у м. Дружківка Донецької області Державної податкової служби, відповідач заборгованості перед бюджетом, станом на 05.10.2012 року не має (а.с.8). Згідно п.3 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»,- державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції, зокрема контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів. Згідно п.п. 16.1.3. податкового кодексу,- платник податків зокрема зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно п.3 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»,- державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції, зокрема контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів. Відповідно до п.п. 20.1.12. п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України, - органи державної податкової служби, зокрема мають право, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання. Таким чином, позивач, Державна податкова інспекція  у м. Дружківка Донецької області Державної податкової служби,- є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” та  Податковим кодексом України, повноваження. Згідно п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, - платник податків зобов'язаний, зокрема подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується, у тому числі, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом. Частиною 2 статті 247 Господарського кодексу України визначено, що скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу. Крім того, ст. 110 Цивільного кодексу України також передбачена ліквідація юридичної особи за рішенням суду у випадках, встановлених законом. Відповідно до абз. 5 п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»,- підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності. Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідач не подає протягом року органам державної податкової служби документи податкової звітності відповідно до закону, а також не має заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не  підлягають стягненню. Згідно  ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»,- який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій. Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254,  суд      ПОСТАНОВИВ: Позов Державної податкової інспекції у м. Дружківка Донецької області Державної податкової служби  до Відділу по управлінню та приватизації комунальної власності  про припинення юридичної особи, - задовольнити. Припинити юридичну особу – Відділ по управлінню та приватизації комунальної власності, 84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Леніна, 16, ідентифікаційний код 25730981. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.    Суддя                                                                                      Христофоров А.Б.