Постанова

від 08.11.2012 по справі 2а-4980/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2012 року 2а-4980/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Лиска І.Г ., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» простягнення податкового боргу в сумі 6781 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ: Позивач -Фастівська об'єднана державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан», в якому просить стягнути до Державного бюджету України податкову заборгованість у розмірі 6781 грн. 22 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 21.02.1997року Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан»зареєстроване Виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області, як юридична особа та перебуває на обліку в Фастівській об'єднаній державній податковій інспекції Київської області ДПС .

Відповідно до Податкового кодексу України відповідач є платником податків, зборів, і на даний час є боржником перед бюджетом. 07.06.2011 року Фастівською ОДПІ Київської області прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р»№0000721501, яким на підставі пункту 120.1 статті 120 ПКУ, відповідачу донараховано штрафну санкцію за неподання/несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість в розмірі 680,00грн. 08.10.2011 року Фастівською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р»№0001201501, яким на підставі пункту 120.1 статті 120 ПКУ, відповідачу донараховано штрафну санкцію за неподання/несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість в розмірі 2 210,00грн. 13.12.2011 року Фастівською ОДПІ Київської області прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р»№0001771501, яким на підставі пункту 120.1 статті 120 ПКУ, відповідачу донараховано штрафну санкцію за неподання/несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість в розмірі 3 060,00грн. 11.01.2012 року Фастівською ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення форми «Р»№000111501, яким на підставі пункту 120.1 статті 120 ПКУ, відповідачу донараховано штрафну санкцію за неподання/несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість в розмірі 1020,00грн.

Вказані податкові зобов'язання є узгодженими, але у добровільному порядку відповідач заборгованості не сплатив.

Податкові органи в силу закону від імені держави здійснюють функції з контролю за своєчасністю, правильністю нарахування та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів), а також стягнення з платників податків заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкової заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 07.11.2012 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача Ядвіжиної Д.О. про розгляд справи у відсутності представника позивача, в якій зазначено, що Фастівська ОДПІ Київської області ДПС позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить розглянути справу за відсутності представника позивача, в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, явку своїх представників у судове засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав.

На підставі ст. 122, ч. 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України судом прийнято рішення про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан»зареєстроване Виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області як юридична особа 21.02.1997 року, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 №099679 та Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців від 01.10.2012 року №14789815.

З 28.02.1997 року відповідач, як платник податків перебуває на обліку в Фастівській об'єднаній державній податковій інспекції Київської області ДПС за №260, про що свідчить Довідка про взяття на облік платника податків від 09.03.2006 р. №104.

Відповідно до Податкового кодексу України відповідач є платником податків, зборів.

07.06.2011 року Фастівською ОДПІ Київської області було проведено камеральну перевірку ТОВ «Лан»щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на додану вартість за січень -квітень 2011 року, про що складено акт камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 07.06.2011 року № 174/15/1501/20601500.

Перевіркою було встановлено, що відповідачем не було подано податкову звітність з податку на додану вартість за січень, лютий, березень, квітень 2011 року в порушення вимог підпункту 49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 статті 49 Розділу ІІ , пункту 203.1 статті 203 Розділу V Податкового Кодексу України

За результатами перевірки позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення від 07.06.2011 року №0000721501 про визначення відповідачу суми штрафних (фінансових) санкцій - 680,00 грн., відповідно до п. 120.1, ст. 120 Податкового кодексу України.

Зазначене вище податкове повідомлення - рішення було направлено відповідачу рекомендованим листом 08.06.2011 року та повернуто Фастівським відділенням зв'язку до Фастівської ОДПІ з відміткою від 21.06.2011 року «за зазначеною адресою не значиться».

Згідно з вимогами п. 58.3 ст. 58 Податкового Кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення -рішення через незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податкове повідомлення -рішення вважається врученим платнику у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначення причин невручення.

Отже, податкове повідомлення - рішення від 07.06.2011 року №0000721501 вважається врученим відповідачу -21.06.2011 року.

18.10.2011 року Фастівською ОДПІ Київської області було проведено камеральну перевірку ТОВ «Лан»щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на додану вартість за травень-липень 2011 року, про що складено акт камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 18.10. 2011 року № 375/33/1501/20601500.

Перевіркою було встановлено, що відповідачем не було подано податкову звітність з податку на додану вартість за травень, червень та липень 2011 року в порушення вимог підпункту 49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 статті 49 Розділу ІІ , пункту 203.1 статті 203 Розділу V Податкового Кодексу України

За результатами перевірки позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення від 18.10.2011 року №0001201501 про визначення відповідачу суми штрафних (фінансових) санкцій - 2210,00 грн., відповідно до п. 120.1, ст. 120 Податкового кодексу України.

Зазначене вище податкове повідомлення -рішення було направлено відповідачу рекомендованим листом 20.10.2011 року та повернуто Фастівським відділенням зв'язку до Фастівської ОДПІ з відміткою від 25.10.2011 року «за зазначеною адресою не значиться».

Згідно з вимогами п. 58.3 ст. 58 Податкового Кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення -рішення через незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податкове повідомлення -рішення вважається врученим платнику у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначення причин невручення.

Отже, податкове повідомлення - рішення від 18.10.2011 року №0001201501 вважається врученим відповідачу -25.10.2011 року.

13.12.2011 року Фастівською ОДПІ Київської області було проведено камеральну перевірку ТОВ «Лан»щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на додану вартість за серпень - жовтень 2011 року, про що складено акт камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 13.11.2011 року № 463/63/1501/20601500.

Перевіркою було встановлено, що відповідачем не було подано податкову звітність з податку на додану вартість за серпень - жовтень 2011 року в порушення вимог підпункту 49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 статті 49 Розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 Розділу V Податкового Кодексу України

За результатами перевірки позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення від 13.12.2011 року №0001771501 про визначення відповідачу суми штрафних (фінансових) санкцій - 3060 грн., відповідно до п. 120.1, ст. 120 Податкового кодексу України.

Зазначене вище податкове повідомлення -рішення було направлено відповідачу рекомендованим листом 15.12.2011року та повернуто Фастівським відділенням зв'язку до Фастівської ОДПІ з відміткою від 20.12.2011 року «за зазначеною адресою не значиться».

Згідно з вимогами п. 58.3 ст. 58 Податкового Кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення -рішення через незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податкове повідомлення -рішення вважається врученим платнику у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначення причин невручення.

Отже, податкове повідомлення - рішення від 13.12.2011 року №0001771501 вважається врученим відповідачу -20.12.2011 року.

11.01.2012 року Фастівською ОДПІ Київської області було проведено камеральну перевірку ТОВ «Лан»щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на додану вартість за листопад 2011 року, про що складено акт камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 11 січня 2012 року № 19/7/1501/20601500.

Перевіркою було встановлено, що відповідачем не було подано податкову звітність з податку на додану вартість за листопад 2011 року в порушення вимог підпункту 49.18.1 (49.18.2) пункту 49.18 статті 49 Розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 Розділу V Податкового Кодексу України

За результатами перевірки позивачем було прийняте податкове повідомлення-рішення від 11 січня 2012 року №0000111501 про визначення відповідачу суми штрафних (фінансових) санкцій - 1020 грн., відповідно до п. 120.1, ст. 120 Податкового кодексу України.

Зазначене вище податкове повідомлення -рішення було направлено відповідачу рекомендованим листом 13.01.2012 року та повернуто Фастівським відділенням зв'язку до Фастівської ОДПІ з відміткою від 24.01.2012 року «за зазначеною адресою не значиться».

Згідно з вимогами п. 58.3 ст. 58 Податкового Кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення -рішення через незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податкове повідомлення -рішення вважається врученим платнику у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначення причин невручення.

Отже, податкове повідомлення - рішення від 11 січня 2012 року №0000111501 вважається врученим відповідачу -24.01.2012 року.

Доказів оскарження відповідачем в адміністративному чи судовому порядку зазначених вище податкових о повідомлень -рішень суду не надано.

Як вбачається з позовної заяви, облікової картки платника та Розрахунку податкової заборгованості ТОВ «Лан», заборгованість відповідача у сумі - 188, 78 грн. було погашено за рахунок переплати. Заборгованість відповідача на час розгляду справи по штрафним санкціям становить - 6781, 22 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПКУ джерелами самостійної сплати податкових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отриманих як позика (кредит), майна, випуску цінних паперів, з урахуванням особливостей визначених цією статтею, а також суми надмірну сплачених платежів до відповідних бюджетів.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.2 ст. 95 ПКУ встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Підпунктом 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПКУ передбачено право податкового орану звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового богу або його частини. У добровільному порядку відповідач податковий боргу не сплачує, зобов'язання перед бюджетом не виконує.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ДПС підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч. 4 ст. 94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов Фастівської об'єднаної державної податкової інспекції районі Київської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» про стягнення податкового боргу в сумі 6781, 22 грн. - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан» (08500, Київська область, м. Фастів, вул. Транспортна, 2, ідентифікаційний код юридичної особи - 20601500) до Державного бюджету України заборгованість у сумі 6781 (шість тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. 22 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Лиска І.Г.