Ухвала

від 13.11.2012 по справі 12611/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

12611/12/2070 Справа № 2а- 12611/12/2070                                   Україна ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху             13 листопада 2012 р.                                                                                  м. Харків Суддя Харківського окружного адміністративного суду Піскун В.О., розглянувши адміністративний позов  Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіторг"  про стягнення заборгованості ,- В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 38622 грн. 00 коп. Судом встановлено, що при зверненні до суду з адміністративним позовом позивач частково не надав додатки до нього, а саме копію довідки про відкриті рахунки на 1 арк., розрахунок податкової заборгованості на 1 арк., замість вказаних 2 арк., що також підтверджується актом Харківського окружного адміністративного суду від 12.11.2012 року. Зазначений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки він поданий з порушенням приписів ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до позовної заяви частково не додано копій документів, що приєднуються до позовної заяви, згідно додатку до позовної заяви. Відповідно до вимог ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою. Отже, для усунення недоліків позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: надати копію довідки про відкриті рахунки на 1 арк., розрахунок податкової заборгованості на 2 арк. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -                                                     У Х В А Л И В: Позовну заяву  Державної податкової інспекції у м. Рівному Рівненської області Державної податкової служби  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіторг"  про стягнення заборгованості - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення викладених в ухвалі недоліків до 30.11.2012 року, попередивши, що у разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.    Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.      Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.             Суддя                                                                                   Піскун В.О.