Постанова
від 14.11.2012 по справі 1570/6385/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

1570/6385/2012      Справа № 1570/6385/2012 ПОСТАНОВА   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ            13 листопада 2012 року                               м. Одеса               Одеський окружний адміністративний суд у складі:                                    головуючого судді         Корой С.М.                                    секретар  судового засідання         Чебан О.Д.   розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України м.Іллчівськ Одеської області до приватного підприємства «Статор-Д»про стягнення заборгованості,- ВСТАНОВИВ: До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява управління Пенсійного фонду України м.Іллчівськ Одеської області до приватного підприємства «Статор-Д»в якій позивач просить стягнути з приватного підприємства «Статор-Д»на користь управління Пенсійного фонду України м.Іллчівськ Одеської області заборгованість у розмірі 304 гривні 28 копійок, у томі числі по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 296 гривень 37 копійок та по сплаті штрафних санкцій в розмірі 7 гривень 91 копійка. В адміністративному позові вказано, що згідно картки особового рахунку за відповідачем перед Пенсійним фондом обліковується заборгованість в загальному розмірі 304 гривні 28 копійок. В порушення вимог законодавства ПП «Статор-Д»відповідні відрахування на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування своєчасно не здійснило у зв'язку із чим за вказаним підприємством утворилась заборгованість в розмірі 322 гривні 61 копійка. Протягом червня 2010 року –березня 2011 року на рахунки Пенсійного фонду надійшли кошти в загальному розмірі 26 гривень 24 копійки, якими частково погашена заборгованість підприємства. Отже на час звернення із даним позовом до суду несплачена заборгованість  ПП «Статор-Д»складає 304 гривні 28 копійок. Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлений адміністративний позов та просив суд його задовольнити посилаючись на обґрунтування викладені у позовній заяві. Представник відповідача у судове засідання 13.11.2012 року не з'явився. На юридичну адресу відповідача зазначену у позові та за якою він зареєстрований в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України: 68001, Одеська область, м.Іллічівськ, вул. Приморська, 46, судом надсилалась повістка про виклик до суду та інша судова кореспонденція, яка повернулася на адресу суду з відміткою відповідальної особи відділення зв'язку про відсутність за вказаною адресою. Суд із врахуванням зазначених обставин, та керуючись приписами ч.11 ст.35 КАС України вважає, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, заперечення на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ч.4 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України. Розглянувши подані документи та матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків. Приватне підприємство «Статор-Д»зареєстроване Виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області, 10.04.2006 року, за юридичною адресою: 68001, Одеська область, м.Іллічівськ, вул. Приморська, 46, ідентифікаційний код –34169659, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (копія а.с.6). Відповідно до наданих відповідачем письмових доказів, які досліджені судом, приватне підприємство «Статор-Д»перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Іллічвськ Одеської області, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до ст.1 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування»№400/97-ВР від 26.06.1997 року, суб'єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні особи –суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників є платниками збору на обов'язкове державне пенсійне страхування. Пунктом 6 ч.2 ст.17 Закону „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.           Відповідно до ч.6 ст.20 цього Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць. Згідно з ч.12 ст.20 цього Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. Відповідно до ч.2 ст.106 цього Закону суми страхових внесків своєчасно несплачені страхувальниками у строки, визначені ст.20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч.3 ст.20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків –недоїмкою. Судом встановлено, що відповідачем 18.06.2010 року було подано звіт за період з 01.01.2004 року в якому було самостійно визначено відповідачем зобов'язання перед Пенсійним фондом (копія а.с.12). Вказаним звітом визначена сума заборгованості по страховим внескам в розмірі 322 гривні 61 копійка. Поряд із цим, судом встановлено, що згідно із карткою особового рахунку страхувальника, за ПП «Статор-Д» станом на 2011 рік рахувалась недоїмка зі сплати страхових внесків в сумі 296 гривень 37 копійок (копія а.с.9). Рішеннями від 15.11.2010 року №890-2698 та 18.03.2011 року №168-2698 відповідачу нараховано пеня та штраф у загальній сумі 7 гривень 91 копійка (а.с. 13, 15). З урахуванням зазначених вище розрахунків управлінням Пенсійного фонду України в м.Іллічівськ Одеської області встановлена загальна сума заборгованості зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 304 гривні 28 копійок. Судом встановлено, що на адресу відповідача надсилалась зазначені вище Рішення, що підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень із вдміткою про отримання від 02.12.2010 року  (копія а.с.14). Судом встановлено, що на момент розгляду справи, відповідачем у добровільному порядку сума заборгованості не погашена. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 13 Закону Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску. У відповідності до Положення «Про Пенсійний фонд України», затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 р. № 121/2001, ПФУ є центральним органом виконавчої влади, що здійснює керівництво та управління солідарною системою загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, проводить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та готує документи для їх виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання, інших соціальних виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України, здійснює контроль за цільовим використанням коштів Пенсійного фонду України. Частиною 1 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Згідно ч.1 ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд  встановлює  наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі,  та інші обставини,  що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх  представників, показань свідків, письмових  і речових  доказів,  висновків експертів. З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, оцінюючи надані позивачем по справі докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, такими, які підтверджені доказами та відповідають чинному законодавству України, а отже сума заборгованості у розмірі 304 гривні 28 копійок повинна бути стягнута з відповідача. З огляду на викладене, на підставі ст.1, ч.1 ст.2  Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»та Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування до пенсійного фонду України”, та керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 186, 254 КАС України суд, - ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України м.Іллчівськ Одеської області до приватного підприємства «Статор-Д»про стягнення заборгованості –задовольнити.  Стягнути з приватного підприємства «Статор-Д» (юридична адреса: 68001, Одеська область, м.Іллічівськ, вул. Приморська, 46, ідентифікаційний код – 34169659) на користь управління Пенсійного фонду України м.Іллчівськ Одеської області заборгованість у розмірі 304 (триста чотири) гривні 28 копійок, у томі числі по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 296 (двісті дев'яносто шість) гривень 37 копійок та по сплаті штрафних санкцій в розмірі 7 (сім) гривень 91 копійка. Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства  України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги.  Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.           Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею 14.11.2012 року. Суддя                              С.М.Корой                                                               14 листопада 2012 року.                                       .                                                                                                                                                                            

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.11.2012
Оприлюднено15.11.2012
Номер документу27434052
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/6385/2012

Ухвала від 30.10.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Постанова від 14.11.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

Ухвала від 25.10.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Корой С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні