Рішення

від 14.11.2006 по справі 2/217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/217

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" листопада 2006 р.                     Справа № 2/217.

За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Чернівці"

до Приватного підприємства "Агрофірма Баса"

про стягнення боргу, відсотків на суму 2024,18грн.

Суддя  Скрипничук Iван Васильович

Представники:

позивача   - Сорокін А.Т., довіреність від 10.04.06р.          

відповідача  - не з"явився           

в засіданні приймали участь  

СУТЬ СПОРУ:

 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Чернівці" (код 25079304) звернулось з позовом до Приватного підприємства "Агрофірма Баса", с.Драниця Новоселицького району (код 32630042) про стягнення заборгованості у сумі 2024 грн. 18 коп., у т.ч. 1999 грн. 07 коп. основного боргу з урахуванням індексу інфляції за поставлений товар згідно накладних за  №№ 07507/06, 08529/06, 08958/06 відповідно від 03.05.2006р., 16.05.06р., 18.05.06р.,  25 грн. 11 коп. річних.

Відповідач відзив не подав, представник у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце засідання суду.

Суд вважає, що не подання відповідачем відзиву на позов, інших документів не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши усні пояснення представника позивача, оцінивши докази, суд встановив.

На підставі накладних  за  №№ 07507/06, 08529/06, 08958/06 відповідно від 03.05.2006р., 16.05.06р., 18.05.06р. через свого представника  Бівола О.С. , довіреність  ЯКВ № 398998 від 03.05.06р., відповідач отримав запасні частини для автотранспортної техніки на суму 1935 грн. 24 коп. Факт прийняття товару підтверджується підписом представника у накладних. Однак, приватне підприємство "Агрофірма Баса" на даний час не розрахувалось за отриманий товар.

Окрім того, згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції з травня 2006 року по вересень 2006 року  становить 1999 грн. 07 коп. Також підлягають стягненню три відсотки річних за прострочення сплати боргу у сумі 25 грн.11 коп.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані.

Тому, задовольняючи позов, судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір доведений до розгляду в судовому порядку.

З огляду на викладене, керуючись ст. 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 82, 84, 49 ГПК України, с у д –

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Агрофірма Баса", с.Драниця Новоселицького району (код 32630042) рах. №260003011554400 в АКБ "Укрсоцбанк" м.Новоселиця МФО 351005, на користь  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз-Чернівці", вул.Коломийська, 13-Б м.Чернівці (код 25079304), рах. №26001301829265 в ПІБ МФО 356163,  1999 грн. 07 коп. основного боргу з урахуванням індексу інфляції,  25 грн. 11 коп. річних, 102 грн. державного мита, 118 грн. інформаційних послуг.

                               Суддя                                                                І.В. Скрипничук.