Постанова

від 13.11.2012 по справі 3-603/12

БРОДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 3-603/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

Суддя Бродівського районного суду Львівської області А.О.Бунда, розглянула матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління Служби безпеки України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 гуртожиток в/ч А0508, Львівської області, працюючого начальником служби захисту інформації в/ч А 0508

за ст. 212-2 ч.1 п.6 КУпАП,суддя,-

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу № 26/4823 про адміністративне правопорушення від 26.09.12 року, ОСОБА_1 наказом командира в/ч А 0508 від 23.12.2011року №267 надано допуск до державної таємниці за формою 1, доступ до відомостей з грифом секретності «Особливої важливості», «Цілком таємно»та «Таємно». ОСОБА_1 24.01.2012року разом з іншими членами комісії при проведенні річної та піврічної інвентаризації в порушення вимог пунктів 415,418 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях»не звірив наявність секретних субблоків з обліковими даними, чим порушив встановлений законодавством режим секретності та не виконав обов»язки щодо збереження державної таємниці, а також не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці, що було виявлене 24.07.12р. в ході здачі апаратури до військової частини А 3200 (м.Бережани Тернопільської області). А саме, була виявлена розбіжність у номері субблока М 10039, який має гриф секретності «Цілком таємно». Зокрема, згідно формуляра на апаратуру рахувався № 068-213679, а в наявності був субблок № 068-104679. У зв»язку із даною розбіжністю приймальник не прийняв спецапаратуру.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності в суді вину винав, у вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами по справі, а саме: протоколом № 26/4823 про адміністративне правопорушення за ознаками ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП від 26.09.12 року (а.с.3), витягом з наказу № 267 від 23.12.2011року (а.с.5); зобов»язанням громадянина України у зв»язку з допуском до державної таємниці від 06.10.11р. (а.с.6); витягом з «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях»(а.с.12-13);функціональними обов»язками начальника служби захисту інформації в/ч А 0508 від 25.11.11р.(а.с.15); письмовими поясненнями ОСОБА_1О.(а.с.16).

Дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбачені пунктом 6 частини 1 статті 212-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме: не вжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

Хоча, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.212-2 ч.1 п.6 КУпАП, однак суддя дійшла висновку, що справу за вищезгаданою статтею слід закрити, оскільки з моменту вчинення правопорушення 24.07.12р., минуло більше трьох місяців.

Керуючись ст. 38, ст. 284 ч.1 п.3 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-2 ч.1 п.6 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2