Ухвала

від 31.10.2012 по справі 15/180-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 15/180-б 31.10.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрес - Стиль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Славутич"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника - не з"явилися

від боржника - не з"явилися

розпорядник майна - не з"явився

від ПАТ "Київводоканал" - Мірошник М.М.

від ОСОБА_2 - ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2011 порушено провадження у справі № 15/180-б за особливостями передбаченими ст.ст.3-14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

18.01.2012 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 15/182-б, якою визнано безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрес-Стиль" (02152, м.Київ, пр-т Тичини,20, код ЄДРПОУ 31809888) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Славутич" (02154, м.Київ, вул. Ентузіастів,1, код ЄДРПОУ 16473350) в розмірі 947 697,36 грн, зобов'язано ініціюючого кредитора згідно з ч. 5 ст. 11 Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі -Закон)за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета «Голос України») чи Кабінету Міністрів України (газета «Урядовий кур'єр») оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Попеску Максима Вікторовича (ліцензія серії АВ № 592875 від 16.11.2011 р., місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

До Господарського суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 на дії розпорядника майна Товариства з обмеженю відповідальністю "Сінема-Славутич" арбітражного керуючого Попеску М.В., в якій скаржник просить суд усунути Попеску М.В. від виконання обов"язків розпорядника майна Товариства з обмеженю відповідальністю "Сінема-Славутич" та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гусара І.О.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 16.05.2012 скаргу ОСОБА_2 на дії розпорядника майна Товариства з обмеженю відповідальністю "Сінема-Славутич" арбітражного керуючого Попеску М.В. задоволено; звільнено від обов"язів розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Товариства з обмеженю відповідальністю "Сінема-Славутич" арбітражного керуючого Попеску М.В.; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженю відповідальністю "Сінема-Славутич" арбітражного керуючого Лугового Олексія Володимировича (ліцензія серія АВ №600754 від 15.05.2012; ідентифікаційний номер НОМЕР_2; місце проживання:АДРЕСА_2

Крім того, ухвалою Господарського суду м.Києва від 16.05.2012 відкладено розгляд заяви ТОВ "Імпрес-Стиль", підписана представником за довіреністю А.С. Поповим, в якій останній повідомляє суд, що заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Славутич" перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Імпрес-Стиль" повіністю погашена на 12.06.2012.

Судове засідання, призначене на 12.06.2012, не відбулось у зв"язку із направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2012 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Попеску М.В на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2012 залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2012 залишено без змін.

Справу № 15/180-б передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 02.08.2012 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 16.10.2012.

Ухвалою Вищого господарського суду України касаційну скаргу арбітражного керуючого Попеску М.В на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2012 по справі № 15/180-б повернуто скаржнику.

16.10.2012 до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 16.10.2012 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 31.10.2012.

У судове засіданні, що відбулося 31.10.2012, представники заявника, боржника та розпорядник майна не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв, пояснень чи клопотань суду не надали.

Присутні у судовому засіданні кредитори подали клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 13-15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 27.11.2012 о 16:00 . Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м.Києва в залі №7 (корпус "Б") .

2. Викликати у судове засідання учасників провадження у справі, у тому числі керівника ініціюючого кредитора Стукачова Ю.В. та Попова А.С., явку яких визнати обов"язковою.

3. В черговий раз зобов"язати керівника ініціюючого кредитора Стукачова Юрія Васильовича надати суду письмові аргументовані пояснення по суті справи.

4. В черговий раз зобов"язати Попова А.С. надати суду письмові аргументовані пояснення щодо заяви керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрес-Стиль" Стукачова Ю.В. №1402-01 від 14.02.2012р.

5. В черговий раз зобов"язати представника ТОВ "Імпрес-Стиль" Попова А.С. та боржника надати суду належним чином завірені копії постанов про закінчення виконавчих проваджень :по наказу №54/4 від 02.03.2011р. на суму 24496 грн.; по наказу №54/5 від 02.03.2011р на суму 492221 грн; по наказу №54/6 від 02.03.2011р на суму 49726 грн.;по наказу №54/7 від 02.03.2011р на суму 50725,90 грн.; по наказу №54/8 від 02.03.2011р на суму 50685,50 грн.; по наказу №54/9 від 02.03.2011p на суму 50685,50 грн.; по наказу №54/10 від 02.03.2011р. на суму 36323,30 грн.; по наказу №54/11 від 02.03.2011р. на суму 50685,50 грн.; по наказу №13/622 від 02.03.2011р. на суму 50685,50 грн.; по наказу №13/623 від 02.03.2011р. на суму 50584,50 грн.; по наказу №13/624 від 02.03.2011р. на суму 50715,80 грн.; по наказу №43/28 від на суму 21446 грн.; по наказу №43/29. на суму 20436 грн.; по наказу №43/30 від на суму 20436 грн.;по наказу №43/31 від на суму 59554,20 грн.; по наказу №43/32 від на суму 48691,76 грн.; по наказу №52/20 від на суму 32556 грн.; по наказу №52/22 від на суму 49597,73 грн.

6. Попередити учасників провадження у справі, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд може вжити заходи реагуваня передбачені ст.90 ГПК України.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна, Стукачову Ю.В., Попову А.С. та кредиторам.

Суддя М.Г. Хоменко