cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.12 Справа№ 5015/7215/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі судових засідань Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокуратури Шевченківського району м.Львова в інтересах : Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз",
м.Львів
до відповідача Шум"яцької сільської ради, с.Шум"яч,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП „Вогонь Прометея", м.Львів
про стягнення 37 407,13грн.
За участю представників:
Від прокуратури : Тарас С.Б.
від позивача : Шевчик О.І. - представник,
від відповідача : не з"явився.
від третьої особи : не з"явився.
Суть спору: Прокуратура Шевченківського району м.Львова в інтересах : Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз",
м.Львів звернулась до господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Шум"яцької сільської ради, с.Шум"яч, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПП „Вогонь Прометея", м.Львів 37 407,13грн.
Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем норм Договору № 9/1 від 04.08.2009р. на виконання підрядних робіт по будівництву підвідного поліетиленового газопроводу, а також ст.ст. 525, 526, 625, 549, 551, 612 ЦК України.
Розгляд справи відкладався з підстав, наведених в наявних у матеріалах справи ухвалах суду. Ухвалою суду від 01.02.2012 р. продовжено строк розгляду справи за клопотанням представника позивача, з яким погодився представник прокуратури. Ухвалою суду від 15.02.2012р. зупинено провадження у справі № 5015/7215/11 до вирішення справи № 5015/544/12 за позовом Прокуратури Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Львівгаз", м.Львів до відповідача Шум"яцької сільської ради, с.Шум"яч, Турківський район про спонукання до виконання умов договору та підписання акту здачі-приймання виконаних робіт по будівництву підвідного поліетиленового газопроводу до села Шум"яч, яка знаходиться в провадженні господарського суду Львівської області.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.03.2012р. провадження у справі № 5015/544/12 (суддя Синчук М.М.) припинено, оскільки спір між сторонами врегульовано у добровільному порядку. Крім цього, в ухвалі зазначено, що 22.02.2012р. між Шум"яцькою сільською радою, приватним підприємством „Вогонь Прометея" та ПАТ „Львівгаз" укладено договір про переведення боргу і за цим договором регулюються відносини із заміною зобов"язальної сторони.
Ухвалою суду від 22.03.2012 р. поновлено провадження у справі та розгляд справи призначено на 29.03.2012р.
Представником позивача через канцелярію господарського суду Львівської області подано клопотання б/№ від 29.03.2012р. (вхідний № 6815/12 від 29.03.2012р.) про припинення провадження у справі № 5015/7215/11, оскільки відсутній предмет спору на день розгляду справи судом. Представник прокуратури Шевченківського району м.Львова, який присутній в судовому засіданні 29.03.2012р. проти припинення провадження у справі № 5015/7215/11 не заперечив.
Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з"явилися, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце слухання справи були належним чином повідомлені.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, господарський суд Львівської області дійшов висновку, що в частині стягнення з відповідача 17 000грн. провадження у справі слід припинити, а в задоволенні решти позовних вимог слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. ст. 520, 525, 526, 530, 599, 629 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов"язання не допускається. Договір є обов"язковим для виконання сторонами. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання також припиняється виконанням, проведеним належним чином, боржник у зобов"язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора.
Між сторонами у справі 04 серпня 2009 р. укладено Договір № 9/1 на виконання підрядних робіт. Згідно з умовами цього договору (п.п. 1.1., 1.2., 1.3, 4.1, 4.3.,) відповідач доручив в порядку та на умовах визначених цим договором, а позивач зобов"язався на власний ризик виконати роботи по будівництву підвідного поліетиленового газопроводу до села Шум"яч, Турківського району, Львівського області. Відповідач зобов"язується приймати обсяг виконаних підрядником робіт на підставі актів КБ-2в та КБ-3 щомісячно, але не пізніше ніж до 25 числа поточного місяця. До моменту підписання остаточного акту приймання-передачі за цим договором власником усіх результатів робіт за даним договором є позивач. Повна кошторисна вартість робіт визначається динамічною ціною і складає 27 890грн. Оплата відповідачу за роботи здійснюється позивачем шляхом оплати грошових коштів на рахунок позивача в наступному порядку : до 31 жовтня 2009 року суму згідно актів виконаних робіт; подальші розрахунки за виконані роботи здійснюються щомісячно в термін до 5-ти днів з моменту підписання сторонами актів виконаних робіт (форми КБ-2в і КБ-3); остаточний розрахунок здійснюється протягом 5-ти днів з моменту здачі-приймання робіт.
Позивачем представлено суду 29.03.2012р. копію договору про переведення боргу від 22 лютого 2012р. та копії квитанцій № К 037/5/2, № К 032/1/9 . З даного договору вбачається, що 22 лютого 2012р. між Шум"яцькою сільською радою (первісний боржник), ПП „Вогонь Прометея" (новий боржник) та ПАТ „Львівгаз" (кредитор) укладено договір про переведення боргу. За цим договором регулюються відносини, пов"язані із заміною зобов"язальної сторони. Згідно умов цього договору (п.2, п.3, п.4) Шум"яцька сільська рада і Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Львівгаз" погоджуються, що станом на 01 люте 2012р. борг (грошові зобов"язання) Шум"яцької сільської ради перед Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації „Львівгаз" за договором на виконання підрядних робіт № 9/1 від 04.08.2009р. складає 17 000грн. Шум"яцька сільська рада переводить на ПП „Вогонь Прометея" борг (грошове зобов"язання) у розмірі 17 000,00грн., що станом на 01 люте 2012р. виник на підставі пунктів 1.1., 4.1., 4.3., основного договору, а ПП „Вогонь Прометея" погоджується виконати зазначене грошове зобов"язання. Як вбачається з долучених до матеріалів справи позивачем квитанцій № К 037/5/2, № К 032/1/9, ПП „Вогонь Прометея" свої зобов"язання за договором про переведення боргу від 22.02.2012р. виконало повністю.
У зв"язку з наведеним, суд прийшов до висновку, що в частині стягнення з відповідача 17 000,00грн. основного боргу провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.
В частині стягнення з відповідача 10 890,4 грн. основного боргу, інфляційних витрат у розмірі 5689,64грн., пені в сумі 2096,36грн. та 3% річних в сумі 1730,73грн. слід відмовити з огляду на те, що долучені позивачем до матеріалів справи Акт приймання виконаних підрядних робіт за травень 2009 року форми КБ-2в та Довідка про вартість виконаних підрядних робіт за травень 2009 року форми № КБ-3 не підписані відповідачем, а відтак відсутні докази наявності у відповідача перед позивачем решти грошових зобов"язань та порушення строків виконання цих грошових зобов"язань.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати у справі покладаються на відповідача пропорційно розміру позовних вимог провадження щодо яких припинено.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
1. В частині стягнення з Шум"яцької сільської ради, с.Шум"яч 17 000,00грн. провадження у справі припинити.
2. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
3.Стягнути з Шум"яцької сільської ради (82516, вул.Молодіжна,59, с.Шум"яч, Турківський район, Львівська область, ЄДРПОУ 04373442) в доход державного бюджету 641,47грн. судового збору.
4.Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.
5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом ХІІ ГПК України.
Суддя Бортник О.Ю.
Повне рішення складено 02.04.2012р.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 29.03.2012 |
Оприлюднено | 15.11.2012 |
Номер документу | 27439539 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Бортник О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні