05.11.2012
Справа № 2-а/0553/114/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2012 року
Червоногвардійський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді: Рассуждай В.Я.,
при секретарі: Гуміровій І.О.,
за участю представника позивача: Магдєєвої А.Х.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування безпідставно отриманих коштів, -
В С Т АН О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_2 про відшкодування безпідставно отриманих коштів, в якому просив суд постановити рішення, яким стягнути з відповідачки грошову суму у розмірі 2285 гривень 51 копійка та перерахувати на рахунок управління 35413009003460, ОКПО 25968866, МФО 834016 ГУДКУ Донецької області. Свій позов мотивує тим, що громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до позивача з заявою про призначення державної соціальної допомоги по догляду за дитиною до 3-х років. На підставі наданих відповідачем документів, керуючись законом, управлінням була призначена державна соціальна допомога по догляду за дитиною до 3-х років. Згідно виплатним відомостям відповідач отримувала допомогу щомісяця з 23.04.2010 року по 30.04.2012 рік. 21.10.2011 року відповідач вийшла на роботу, про що повідомила управління лише 10.04.2012 року, у зв?язку з чим утворилась переплата за період з 21.10.2011 року по 30.04.2012 рік у розмірі 2285 гривень 51 копійка, яку до теперішнього часу вона не погасила.
В судовому засіданні представник позивача -Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради Магдєєва А.Х., що діяла на підставі довіреності заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 2285 гривень 51 копійка.
Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, надала суду заяву у якій просила слухати справу за її відсутністю, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала. У зв'язку з чим, суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу за відсутністю Відповідача, за наявними у справі доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно заяви про призначення соціальної допомоги від 21.03.2006 року, ОСОБА_2 отримувала допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку на підставі Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми»(а.с. 6-7). Відповідно до довідки УПСЗН Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради (а.с. 4), ОСОБА_2 перебувала на обліку в УПСЗН Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради та відповідно до розрахунку переплати (а.с.8) зайво отримала допомогу по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку за період з 21.10.2011 року по 30.04.2012 рік у сумі 2285 гривень 51 копійка. Як вбачається з заяви ОСОБА_2 від 10.04.2012 року, то вона попросила зупинити виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, у зв?язку з виходом на роботу та зобов'язалася погасити вказану суму заборгованості (а.с.9). З витягу з наказу № 200/к від 21 жовтня 2011 року ТОВ «Торгівельний будинок «Амстор»вбачається, що ОСОБА_2 прийнято на посаду продавця продовольчих товарів на повний робочий день з 21 жовтня 2011 року (а.с. 10).
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» одержувачі державної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.
Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.
На підставі ст. 1212 ч. 1 Цивільного Кодексу України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 перебуваючи на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради, приховала факт свого працевлаштування та незаконно отримувала матеріальне забезпечення.
Таким чином, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню в повному об'ємі а сума матеріального забезпечення отриманого без достатньої правової підстави у сумі 2285 гривень 51 копійка стягненню з відповідача на користь позивача. Крім того, суд вважає необхідним також стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 11, 70, 71, 94, 158-163 КАС України, ч. 1 ст. 1212 ЦК України, ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування безпідставно отриманих коштів задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Макіївки Донецької області (ІНН НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Червоногвардійської районної адміністрації Макіївської міської ради грошову суму у розмірі 2285 (дві тисячі двісті вісімдесят п'ять) гривень 51 копійка та перерахувати на рахунок управління 35413009003460, ОКПО 25968866, МФО 834016 ГУДКУ Донецької області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Макіївки Донецької області (ІНН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Постанова може бути оскарженою в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Червоногвардійський районний суд м. Макіївки Донецької області протягом 10-ти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя: В.Я.Рассуждай
Суд | Червоногвардійський районний суд м.Макіївки |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2012 |
Оприлюднено | 19.11.2012 |
Номер документу | 27442334 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Червоногвардійський районний суд м.Макіївки
Рассуждай В. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні