Ухвала
від 23.07.2007 по справі 6-41/07
СОВЄТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 6-41 2007 рік

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2007 року Совєтськи й районний суд

Автономної Республіки Кри м

у складі: головуючого - судді Корд ика С. В.

при секретарі - Голова А.С.

за участю державного викон авця - Мамасуєва О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Сов єтський подання головного де ржавного виконавця Відділу д ержавної виконавчої служби С овєтського районного управл іння юстиції АР Крим про звер нення стягнення на грошові к ошти боржника - Відкритого ак ціонерного товариства "Совєт ська сільгоспхімія" Совєтськ ого району АР Крим, що знаход яться на його рахунках в уста нові банку,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний викона вець Відділу державної викон авчої служби Совєтського рай онного управління юстиції АР Крим звернувся до суду з пода нням, погодженим з начальник ом зазначеного відді­лу, про звернення стягнення на грош ові кошти боржника - ВАТ "Совєт ська сільгоспхімія" Совєтськ ого ра­йону АР Крим, що знахо дяться на його рахунках №260007841, №260043300, №260073833, №26040461, №26041675, №26049990, №2606574, № 2600111875 в Кримської Республіканс ької дирекції Відкритого акц і­онерного товариства "Райфф айзен банк Аваль", МФО 324021. Пода ння мотивоване тим, що при пр имусо­вому виконанні викона вчих документів - вимог Управ ління Пенсійного фонду Украї ни у Совєтському ра­йону АР К рим про сплату боргу та його р ішення про застосування фіна нсових санкцій, виникла потр еба у зверненні стягнення на грошові кошти боржника, які знаходяться на його рахунках в установі банку.

Старший державний виконав ець Відділу державної викона вчої служби Совєтського райо нного управління юстиції АР Крим Мамасуєв О.С. у судовому засіданні підтримав подання та просив його задо­вольнит и.

Суд, вивчивши подання та до дані до нього документи, з ог ляду на те, що у відповідност і зі ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на г рошові кошти боржника, які зн аходяться на його раху­нках в установах банків, при викон анні рішень інших органів (по садових осіб) вирішуються су дом, беручи до уваги, що матер іалами подання підтверджуєт ься наявність заборгованост і ВАТ "Совєтська сільгоспхі­ мія" Совєтського району АР Кр им перед Управлінням Пенсійн ого фонду України у Совєтськ ому районі АР Крим у сумі 13830 гр ивень 78 копійок, яка підлягає стягненню в порядку виконав чого провадження, суд вважає за можливе задовольнити под ання.

Керуючись ст. 377 ЦПК Україн и, суд

УХВАЛИВ:

Подання головного державн ого виконавця Відділу держав ної виконавчої служби Совєтс ького районного управління ю стиції АР Крим про звернення стягнення на грошові кошти б оржника - Відкритого акціоне рного товариства "Совєтська сільгоспхімія" Совєтського р айону АР Крим, що знаходяться на його рахунках в установі б анку - задовольнити.

Дозволити звернути стягне ння на грошові кошти боржник а - Відкритого акціонерного т овариства "Совєтська сільгос пхімія" Совєтського району А Р Крим, що знаходяться на йог о рахунках №260007841, №260043300, №260073833, №2604046 1, №26041675, №26049990, №2606574, №2600111875 в Кримськ ої Республіканської дирекці ї Відкритого акціонерного то вариства "Райффайзен банк Ав аль", МФО 324021.

Ухвала суду може бути оскар жена до Апеляційного суду Ав тономної Республіки Крим шля хом по­дачі апеляційної скар ги через Совєтський районний суд Автономної Республіки К рим протягом десяти днів піс ля подачі заяви про апеляцій не оскарження, яка може бути подана протягом п'яти днів з д ня прого­лошення ухвали суду . При цьому апеляційна скарга може бути подана без поперед нього подання заяви про апел яційне оскарження, якщо скар га подається у строк, встанов лений для подання заяви про а пеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Ав­тон омної Республіки Крим через Совєтський районний суд АР К рим. Ухвала набуває законної сили після закінчення п'ятид енного строку, передбаченог о для подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано, та десятиденно го строку для подання апеляц ійної скарги, який вираховує ться з дня подачі заяви про ап еляційне оскарження.

СудСовєтський районний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення23.07.2007
Оприлюднено25.11.2009
Номер документу2744334
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-41/07

Ухвала від 31.08.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Шенцева О.П.

Ухвала від 25.12.2007

Цивільне

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Михайлова Л.О.

Ухвала від 30.10.2007

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Кулініч Ю.П.

Ухвала від 06.09.2007

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дьяченко С.В.

Ухвала від 18.05.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Стефанюк Б.Р.

Ухвала від 31.08.2007

Цивільне

Мар`їнський районний суд Донецької області

Ступін І.М.

Ухвала від 06.12.2007

Цивільне

Великолепетиський районний суд Херсонської області

Мамаєв В.А.

Ухвала від 23.07.2007

Цивільне

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Кордик С.В.

Ухвала від 21.02.2007

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Болотова Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні