ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
«15» травня 2008 р. № К -2878/07
Суддя Вищого адміністра тивного суду України Рибчен ко А.О.,
перевіривши матеріали ка саційної скаргиЛенінсько ї міжрайонної державної пода ткової інспекції у м. Лугансь ку
на ухвалуЛуганського а пеляційного господарського суду від 09.01.2007 р.
та постановугосподарсь кого суду Луганської області від 02.11.2006 р.
у справі№ 12/551пн-ад господ арського суду Луганської обл асті
за позовомЛенінської м іжрайонної державної податк ової інспекції у м. Луганську
доПриватного підприємс тва «Укрбаланспром»
провизнання недійсним запису про державну реєстрац ію та припинення юридичної о соби, -
В С Т А Н О В И В :
Ленінська МДПІ у м. Луган ську звернулась до Вищого ад міністративного суду Україн и з касаційною скаргою на ухв алу Луганського апеляційног о господарського суду від 09.01.20 07 р. та постанову господарсько го суду Луганської області в ід 02.11.2006 р. у справі№ 12/551пн-ад.
Проте, подана касаційна ска рга не відповідає вимогам ст . 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Коде ксу адміністративного судоч инства України до касаційної скарги додаються копії оска ржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги Ленін ською МДПІ у м. Луганську не додано копії ухвали Луганс ького апеляційного господар ського суду від 09.01.2007 р. та поста нови господарського суду Луг анської області від 02.11.2006 р., які оскаржуються.
Крім того, відповідно до п. 2 ч . 2 ст. 213 Кодексу адміністративн ого судочинства України, у ка саційній скарзі зазначаютьс я ім' я (найменування), поштов а адреса особи, яка подає каса ційну скаргу, та осіб, які беру ть участь у справі, а також їх номери засобу зв' язку, адре са електронної пошти, якщо та кі є.
Однак, скаржником в касацій ній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у спра ві та їх поштові адреси.
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу ад міністративного судочинств а України до касаційної скар ги, яка не оформлена відповід но до вимог, встановлених ста ттею 213 цього Кодексу, застосо вуються правила статті 108 «Зал ишення позовної заяви без ру ху, повернення позовної заяв и» цього Кодексу.
За таких обставин, касаційн у скаргу слід залишити без ру ху, надавши скаржнику до 28 тра вня 2008 року строк для усунення недоліків касаційної скарги .
В разі невиконання вимог да ної ухвали, касаційна скарга буде повернута скаржнику, у в ідповідності до вимог закону .
Керуючись ст. ст. 108, 165, 213, 214 Код ексу адміністративного судо чинства України,-
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу Л енінської міжрайонної держа вної податкової інспекції у м. Луганську залишити без руху.
2. Встановити Ленінські й міжрайонній державній пода тковій інспекції у м. Луганську строк до 28.05.2008 р. д ля усунення недоліків касаці йної скарги.
Суддя (підпис) А.О. Рибченко
З оригіналом згідно
Відповідал ьний секретар А.О. Патюк
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2008 |
Оприлюднено | 12.11.2009 |
Номер документу | 2744655 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Рибченко А.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні