Ухвала

від 14.11.2012 по справі 2-7254/12

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2-7254/12

У Х В А Л А

іменем України

"14" листопада 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Сирбул О.Ф.

при секретарі Семенченко Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

Позивач і відповідач звернулись до суду із спільною заявою у якій викладено наступні умови мирової угоди:

1. Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

2. Сторони домовились про припинення провадження по справі № 2-7254/2012 шляхом укладення Мирової угоди на умовах, визначених в даній Угоді.

3. Квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 114,60 кв.м. - залишити за ОСОБА_2.

4. Частку в розмірі 100 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю

«РОСАРМАТРЕЙД ТД» ідентифікаційний код 35619173 - залишити за ОСОБА_2

5. Легковий автомобіль INFINITI FX 35 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2

зареєстрованого на Відповідача - залишити ОСОБА_2.

6. Автомобіль FІАТ DОВLЕ, 2007 року випуску, зареєстрований на Відповідача -

залишити ОСОБА_2.

7. Легковий автомобіль КІА Сегаtо, 2010 року випуску, державний номер НОМЕР_1

зареєстрований на Позивача - залишити ОСОБА_1.

8. В якості компенсації за відступлення прав згідно п. 1, 2, 3, 4 мирової угоди

ОСОБА_1 ОСОБА_2 останній виплатив ОСОБА_1

суму в 720 000,00 (сімсот двадцять тисяч) гривень 00 копійок.

9. Ця мирова угода набирає чинності з дня її підписання Сторонами та затвердження Дарницьким районним судом м. Києва.

10. Ця мирова угода складена в трьох примірниках, які мають рівну юридичну силу, по одному для Сторін та один примірник -для Дарницького районного суду м. Києва.

Наслідки ст. 205-206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

До ухвалення судового рішення в зв'язку з укладанням сторонами мирової угоди суд встановив, що сторони, які висловили намір укласти мирову угоду не обмежені у повноваженнях на її укладення. Умови Мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи та інтереси інших осіб. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати Мирову Угоду, а провадження по справі № 2-7254/2012 -закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати Мирову Угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме:

1. Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

2. Сторони домовились про припинення провадження по справі № 2-7254/2012 шляхом укладення Мирової угоди на умовах, визначених в даній Угоді.

3. Квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 114,60 кв.м. - залишити за ОСОБА_2.

4. Частку в розмірі 100 % статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю

«РОСАРМАТРЕЙД ТД» ідентифікаційний код 35619173 - залишити за ОСОБА_2

5. Легковий автомобіль INFINITI FX 35 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2

зареєстрованого на Відповідача - залишити ОСОБА_2.

6. Автомобіль FІАТ DОВLЕ, 2007 року випуску, зареєстрований на Відповідача -

залишити ОСОБА_2.

7. Легковий автомобіль КІА Сегаtо, 2010 року випуску,державний номер НОМЕР_1

зареєстрований на Позивача - залишити ОСОБА_1.

8. В якості компенсації за відступлення прав згідно п. 1, 2, 3, 4 мирової угоди

ОСОБА_1 ОСОБА_2 останній виплатив ОСОБА_1

суму в 720 000,00 (сімсот двадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Провадження по справі № 2-7254/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя -закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: