Ухвала

від 21.11.2006 по справі 5/211ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/211ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

 У Х В А Л А

про виправлення описок  

21.11.2006 року                                                Справа № 5/211ад

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                         Лазненко Л.Л.

суддів                                                   Бородіної Л.І.

                                                            Якушенко Р.Є.

розглянув  матеріали

апеляційної скарги                              Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Луганськ

на постанову

господарського суду                               Луганської області

від                                                             17.07.2006

у справі                                                    № 5/211ад (суддя Закропивний О.В.)

за позовом                                            Луганського обласного відділення Фонду

                                                            соціального захисту інвалідів, м.Луганськ

до відповідача                                        Сільськогосподарського приватного

                                                            підприємства "Прометей", с.Миколаївка

                                                            Станично-Луганського району Луганської

                                                            області

про                                                             стягнення 4325 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В :

          Постановою господарського суду Луганської області від 17.07.2006 у справі                     № 5/211ад відмовлено у задоволенні позову Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Луганськ до Сільськогосподарського приватного підприємства "Прометей", с.Миколаївка Станично-Луганського району Луганської області про стягнення 4325 грн. несплачених штрафних санкцій за не створення робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2004 році.

Луганське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Луганськ звернулось до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 03-01/3369 від 15.08.2006 на постанову господарського суду Луганської області від 17.07.2006 у справі № 5/211ад.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 31.10.2006 по справі № 5/211ад апеляційну скаргу Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Луганськ залишено без задоволення, а постанову господарського суду Луганської області від 17.07.2006 залишено без змін.

Судовою колегією встановлено, що при комп'ютерній верстці постанови від 31.10.2006 по справі № 5/211ад були допущені описки в мотивувальній частині, а саме на сторінці 4 в абзацах 4 та 6, де зазначено: "...ст.250 Господарського процесуального кодексу України...".

За  таких обставин допущені описки необхідно виправити, не змінюючи при цьому змісту постанови від 31.10.2006 у справі № 5/211ад.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи,  що брала  участь у справі,  чи іншої заінтересованої особи виправити допущені  в  судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні  помилки незалежно  від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд  вирішує  в  судовому засіданні.

За таких обставин, судова колегія вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про виправлення описок, допущених в мотивувальній частині постанови апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

У Х В А Л И В :

1.          Розгляд справи призначити на 01.12.2006 о 11 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, 6-й поверх, кім.606.

2.          Сторонам у справі запропонувати надати свої міркування з даного питання.

3.          Направити сторонам повістки-виклики про розгляд справи у порядку ст.ст.33-35 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя                                                      Л.Л.Лазненко

Суддя                                                             Л.І.Бородіна

Суддя                                                             Р.Є.Якушенко