Ухвала
від 12.01.2009 по справі 9/198/30/11 - 9/199/29 /10(8/258/22-8/294/23)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/198/30/11 - 9/199/29 /10(8/258/22-8/294/23)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                                      Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

"12" січня 2009 р.                              Справа № 9/198/30/11 - 9/199/29 /10(8/258/22-8/294/23)

За  первісним  позовом:

 Позивач:          ВАТ "Метиз", код ЄДРПОУ 14244556, вул. Борисенка 60,Чернігів,14037

             

 Відповідачі:          1.Приватне  підприємство "Яніна", код ЄДРПОУ 14243545, вул. Борисенко, 60,Чернігів,14000

          2.Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгове підприємство "РАН", код ЄДРПОУ 14258444, пр-т Перемоги, 139,Чернігів,14000

          3.Товариство  з  обмеженою  відповідальністю "Енергія", код ЄДРПОУ 14239489, 2-й провулок Пархоменко 4-а,Чернігів,Чернігів, місто, Чернігівська область,14000

                                      4. Впроваджувально-виробниче  мале  підприємство  "Енергія" ,                                           ЄДРПОУ  14227827, 2-й провулок Пархоменка, 4а, м. Чернігів, 14000           Про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання права власності

За зустрічним позовом: Приватного  підприємства "Яніна", код ЄДРПОУ 14243545,                             вул..Борисенка,60, м. Чернігів, 14037До відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Метиз",  код ЄДРПОУ 14244556

                     вул..Борисенка,60,м.Чернігів,14037

Про визнання договору дійсним та про визнання права власності

Третя особа з самостійними вимогами на предмет спору : Чернігівська обласна рада,                              проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000До відповідача : Приватного  підприємства "Яніна", код ЄДРПОУ 14243545,                              вул..Борисенка,60, м. Чернігів, 14037Про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору:

  1.Управління  комунального  майна  Чернігівської  облради(м.Чернігів,пр.                                                    Миру,43)            

  2.Регіональне   відділення Фонду  держмайна  України  по  Чернігівській  

   області(м.Чернігів,  пр.  Миру,43).

                    3.Відкрите  акціонерне  товариство   "Металіст" ,

                    14017, м. Чернігів, вул.Промислова,7  

   

ПРЕДСТАВНИКИ  СТОРІН:

 Позивача за первісним позовом: Колесник Б.Г. довіреність № б/н від 17.01.2007 голова правління ВАТ "Метиз"

Відповідача 1 за первісним позовом: Коросташовець А.І. довіреність № 3 від 23.10.2006 директор ПП "Яніна"

Відповідача 3 за первісним позовом: Раскін Л.О. довіреність № б/н від 31.10.2007 керівник ТОВ "Енергія"

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Свиридов С.С. довіреність № 01-01 від 02.01.2009 представникУправління комунального майна Чернігівської обласної ради

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Помаз В.В. довіреність № 17 від 09.01.2009 представник РВ ФДМ України по Чернігівській обл.

позивача за первісним позовом: Юрченко Ю.І.   представник ВАТ "Метиз"

                                                                                                                                     

Ухвалою  від  16  липня  2008року     провадження  у  справі   зупинялось   у  зв"язку з призначенням  комплексної економічно-товарознавчо-будівельно-технічної   судової експертизи, проведення якої доручалось Чернігівському  відділенню Київського  науково-дослідного  інституту  судових експертиз . Зважаючи  на    повернення експертною  установою  матеріалів  справи  на  адресу суду  з     висновком  експертизи,  провадження  у  справі   ухвалою  від 05.01.09р. поновлено.

Представниками  ВАТ  "Метиз"   та  ПП  "Яніна" заявлено   підтримане  іншими  учасниками  провадження  клопотання  про   відкладення  розгляду  справи  та  продовження  у  зв"язку  з  цим   строку  вирішення  спору  для  надання   можливості    ознайомлення  з    експертним  висновком  з  посиланням  на  те, що  ними  не було  своєчасно  одержано   такого  висновку  від  експертної  установи ,що  позбавило  можливості   викласти  свою  позицію  стосовно  такого   висновку.

З  врахуванням  зазначеного, керуючись ст.ст. 69,   77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                   У Х В А Л И В :

1.  Строк  вирішення  спору  за  згодою  сторін  продовжити  до  28  січня  2009року.

2. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "28" січня 2009 р.  об 09:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у  м. Чернігові, проспект Миру, 20,  каб. № 34.

                    

           Суддя                                                                                       Iвченко С.М.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення12.01.2009
Оприлюднено21.01.2009
Номер документу2745530
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/198/30/11 - 9/199/29 /10(8/258/22-8/294/23)

Ухвала від 12.01.2009

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Iвченко С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні