Постанова

від 13.11.2012 по справі 2а/0470/13718/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2012 р. Справа № 2а/0470/13718/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЖукової Є.О. при секретаріБерднику С.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут промислових технологій» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 8 319,63грн.

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2012р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло подання Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якому заявник просить стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут промислових технологій» (код ЄДРПОУ 31385080) у розмірі частини податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 8 319,63грн. з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут промислових технологій» у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Заявник обґрунтовує підстави звернення до суду з зазначеним поданням наступним.

В зв'язку з несплатою самостійно задекларованої суми податкового зобов'язання, 30.08.2012р. у товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут промислових технологій» (код ЄДРПОУ 31385080) виник податковий борг в сумі 8 319,63грн.

Таким чином, станом на 30.08.2012р. сума 8 319,63грн. податкових зобов'язань є узгодженою та не сплаченою у встановлений законодавством строк, як наслідок ця сума є податковим боргом в розумінні п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.11.2012р. провадження за поданням було відкрито та справу призначено до судового огляду.

Сторони в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про розгляд подання, що підтверджується телефонограмами, які містяться в матеріалах справи.

Згідно до ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх представників сторін.

Враховуючи термін розгляду зазначеної категорії справ за зверненнями органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень, передбачений ч.7 ст.183-3 КАС України, відповідно до якої у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню, суд вважає за можливе розглянути дану адміністративну справу за доказами, наявними в матеріалах справи та за даної явки сторін.

Аналогічної думки дотримується і Вищий адміністративний суд України, виклавши її в листі від 01.02.2012 року за №279/11/13-12, згідно з яким визначається необхідність дотримання строків розгляду адміністративних справ, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, та зазначається, що потрібно вживати заходів щодо регулярного призначення судових засідань та, у разі потреби, дисциплінування сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути подання за наявними у ній матеріалами, без участі сторін, відповідно до положень п.7 ст.183і КАС України, згідно з яким неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Судом були досліджені наступні письмові докази, наявні в матеріалах подання: копія розрахунку грошових вимог станом на 12.11.2012р.; копія довідки про розрахунки з бюджетом станом на 12.11.2012р.; копія Довідки з ЄДРПОУ; копія довідки про взяття на облік платника податків від 05.11.2012р.; копія довідки про відкриті розрахункові рахунки в установах банків станом на 05.11.2012р.; копія корінця податкової вимоги від 05.09.2012р.; копія поштового повідомлення; копія Рішення про опис майна у податкову заставу №65 від 11.09.2012р.; копія декларації з ПДВ за липень 2012р.

Дослідивши матеріали подання, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут промислових технологій» зареєстроване рішенням Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 04.04.2001р. за №12271200000007970, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ, копія якої міститься в матеріалах справи, з 04.04.2001р. перебуває на податковому обліку в Криворізькій південній МДПІ Дніпропетровської області ДПС за №4976, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податку, копія якої міститься в матеріалах справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут промислових технологій» має наступні банківські рахунки: №26055039297601, №26054039297602, №26001039297600, №26001039297600 АТ «УкрСиббанк» МФО 351005, що підтверджується довідкою про розрахункові рахунки платника податку, копія якої міститься в матеріалах справи.

На виконання вимог ст.ст. 36, 54 Податкового кодексу України, ТОВ «Науково-дослідний інститут промислових технологій» подало до Криворізької південної МДПІ податкову декларацію по податку на додану вартість №9049014934 на суму 8 560,00грн. На особовому рахунку підприємство обліковувалась передплата в сумі 240,37грн.

В зв'язку з несплатою самостійно задекларованої суми податкового зобов'язання, 30.08.2012р. у товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут промислових технологій» (код ЄДРПОУ 31385080) виник податковий борг в сумі 8 319,63грн.

Таким чином, станом на 30.08.2012р. сума 8 319,63грн. податкових зобов'язань є узгодженою та не сплаченою у встановлений законодавством строк, як наслідок ця сума є податковим боргом в розумінні п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України.

Криворізькою південною МДПІ 05.09.2012р. виставлена податкова вимога №397 на суму податкового боргу 8 319,63грн., яка надіслана рекомендованим листом з повідомленням про вручення 12.09.2012р. та отримана особисто під підпис 20.09.2012р. уповноваженою особою відповідача, копія якого міститься в матеріалах справи.

З 01.01.2011р. набрав чинності Податковий Кодекс України від 02.12.2010 р №2755-VI, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно з п.54.3 ст.54 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 ПК України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.203.1 ст.203 ПК України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення.

ТОВ «Науково-дослідний інститут промислових технологій» (код ЄДРПОУ 31385080) податкову вимогу в адміністративно - апеляційному порядку не оскаржувало, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до пп. 20.1.1 та пп.20.1.28 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини; застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст.183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно з ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Суд, згідно зі ст.86 КАС України, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному їх дослідженні.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість вимог заявленого подання, обґрунтування його належними доказами в розумінні ст.70 КАС України, а також відсутність спростування з боку ТОВ «Науково-дослідний інститут промислових технологій» доводів заявника, викладених у заявленому поданні про стягнення коштів, яке б мало своїм наслідком відмову в задоволенні заявленого подання.

За таких підстав, суд вважає подання Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут промислових технологій» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 8 319,63грн.. таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут промислових технологій» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 8 319,63грн. - задовольнити повністю.

Стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут промислових технологій» (код ЄДРПОУ 31385080) у розмірі податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 8 319(вісім тисяч триста дев`ятнадцять)грн.63коп. з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-дослідний інститут промислових технологій» (код ЄДРПОУ 31385080, розрахункові рахунки №26055039297601, №26054039297602, №26001039297600, №26001039297600 АТ «УкрСиббанк» МФО 351005) на розрахунковий рахунок 31114029700020, код бюджетної класифікації 14010100, отримувач - УДКСУ у м.Кривому Розі Дніпропетровської області, код ОКПО 38032510, банк одержувача - ГУДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, МФО 805012.

Відповідно до ч.8 ст.183-3 У разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова