Постанова
від 12.11.2012 по справі 2а/0570/14174/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2012 р. Справа № 2а/0570/14174/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10-25

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С.В.

при секретарі Поддубному С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «С Л Г», м. Маріуполь

про стягнення з розрахункових рахунків у банках заборгованості у розмірі 57121 грн. 92 коп.

за участю представників:

від позивача: Єрмакової Ю.І., за довір. від 07.09.2012р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «С Л Г» про стягнення з розрахункових рахунків у банках заборгованості з податку на прибуток у розмірі 6728 грн. 24 коп., з податку на додану вартість у розмірі 50393 грн. 68 коп., а взагалі - 57121 грн. 92 коп.

Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми статті 67 Конституції України, норми Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509- ХІІ (зі змінами та доповненнями), Податкового кодексу України 2 грудня 2010 року № 2755-VI.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце слухання справи належним чином повідомлений, до суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «С Л Г» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області, перебуває на податковому обліку платника податків у Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби, включене до ЄДРПОУ за номером 34440297.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи. Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Згідно пункту 49.1 статті 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді. Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Як встановлено судом, відповідачем до податкового органу були подані декларації: з податку на прибуток підприємства за півріччя 2012 року від 24 липня 2012 року №9045596825, якою відповідач визначив суму податкових зобов'язань, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 6754 грн. 12 коп., з податку на додану вартість за травень 2012 року від 20 червня 2012 року №9035003745 - у розмірі 5622 грн., за червень 2012 року від 20 липня 2012 року №9042084261 - у розмірі 48612 грн.

Судом встановлено, що згідно зворотного боку облікової картки платника податків з податку на прибуток станом на 10 жовтня 2012 року у відповідача існувала переплата у сумі 25 грн. 76 коп. Отже, загальна сума заборгованості з податку на прибуток складає 6728 грн. 24 коп. Згідно зворотного боку облікової картки платника податків з податку на додану вартість станом на 10 жовтня 2012 року у відповідача існувала переплата у сумі 3840 грн. 32 коп. Отже, загальна сума заборгованості з податку на додану вартість складає 50393 грн. 68 коп.

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом відповідачу була направлена податкова вимога форми «Ю» від 2 липня 2012 року № 194, яка була ним отримана, у судовому чи адміністративному порядку не оскаржена.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Підпункт 14.1.93 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачає, що кошти - гривня або іноземна валюта.

Судом встановлено, що згідно зворотного боку облікової картки платника податків з податку на додану вартість станом на 12 листопада 2012 року відповідачем сплачено суму боргу у розмірі 67149 грн. 42 коп., таким чином позовні вимоги податкового органу в частині стягнення з розрахункових рахунків у банках заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 50393 грн. 68 коп. не підлягають задоволенню з огляду на те, що спірна сума податкового боргу сплачена відповідачем на день розгляду справи. Позовні вимоги податкового органу в частині стягнення з розрахункових рахунків відповідача у банках заборгованості з податку на прибуток у розмірі 6728 грн. 24 коп. підлягають задоволенню з огляду на те, що наявність спірної суми податкового боргу підтверджена зворотним боком облікової картки платника податків з податку на прибуток станом на 12 листопада 2012 року.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу з податку на прибуток на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми заборгованості та зворотного боку облікової картки платника податків.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача станом на 12 листопада 2012 року існує податковий борг з податку на прибуток підприємств у загальному розмірі 6728 грн. 24 коп., який підлягає стягненню з рахунків платника податків у обслуговуючих банках.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «С Л Г» про стягнення з розрахункових рахунків у банках заборгованості у розмірі 57121 грн. 92 коп., задовольнити частково.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «С Л Г» (87556, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 102, кв. 11, код ЄДРПОУ 34440297) у банківських установах на користь бюджету на р/р 31114002700052, ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код одержувача 34686694, код платежу 11021000, заборгованість з податку на прибуток у розмірі 6728 грн. 24 коп. (шість тисяч сімсот двадцять вісім гривень двадцять чотири копійки).

В іншій частині позовних вимог у задоволенні відмовити.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 12 листопада 2012 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Смагар С.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.11.2012
Оприлюднено16.11.2012
Номер документу27456604
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/14174/2012

Ухвала від 24.10.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

Постанова від 12.11.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Смагар С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні