Постанова

від 13.11.2012 по справі 2а/0270/4379/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

13 листопада 2012 р. Справа № 2а/0270/4379/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Шаповалової Тетяни Михайлівни,

за участі секретаря судового засідання: Мошняги Валентина Івановича

представника позивача: Лудан І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції

до: фермерського господарства "Бекхем"

про: надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулась Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція (далі - Могилів-Подільська ОДПІ) до фермерського господарства "Бекхем" (далі - ФГ "Бекхем") про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач, зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість з податку на додану вартість в сумі 16540 грн. 50 коп.

Податковим органом вживалися заходи для погашення податкового боргу, зокрема надсилались податкові вимоги та складено акт опису майна. На підставі зазначеного позивач просить суд надати дозвіл на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила врахувати обставини викладені у позовній заяві.

Представник відповідач в судові засідання не з`являвся, хоча про час, дату та місце судового засідання був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення судових повісток (а.с. 19, 23, 35).

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Фермерське господарство "Бекхем" зареєстровано Чернівецькою районною державною адміністрацією 17 лютого 2003 року відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію Серії А00 № 147356 (а.с. 5).

Відповідно до довідки № 4 фермерське господарство "Бекхем" включене до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 6).

Згідно довідки форми №4-ОПП від 17 березня 2003 № 38 року фермерське господарство "Бекхем" взято на облік платника податків в Могилів-Подільській об'єднаній державній податковій інспекції 17 березня 2003 року за № 221 (а.с. 7).

Відповідно до довідки станом на 01 серпня 2012 року сума податкового боргу відповідача по податку на додану вартість становить 16540 грн. 50 коп. в тому числі податкові зобов'язання, відповідно до поданих відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість на суму 2040 грн. 00 коп. (а.с. 27-30), штрафні санкції - 8673 грн. 40 коп. та пеня - 5872 грн. 10 коп. (а.с. 9).

Могилів-Подільською об'єднаною державною податковою інспекцією були виставлені податкові вимоги № 1/33 від 01 липня 2010 року, яка була отримана відповідачем 05 липня 2010 року, про що свідчить підпис останнього (а.с. 11) та № 2/26 від 05 серпня 2010 року (а.с.11), яка також була отримана відповідачем 10 серпня 2010 року про що свідчить підпис останнього (а.с. 11), однак залишились без виконання.

Як випливає із матеріалів справи, постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 21 лютого 2011 року у справі № 2а/0270/212/11, яка набрала законної сили, з фермерського господарства "Бекхем" стягнуто на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість та фінансові санкції в розмірі 49553 грн., постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 29 лютого 2012 року у справі № 2а/0270/739/12, яка набрала законної сили, з фермерського господарства "Бекхем" стягнуто в дохід Державного бюджету заборгованість по податку на додану вартість у сумі 14527,50 грн.

Відповідно до довідки відділу Державної виконавчої служби Чернівецького районного управління юстиції Вінницької області № 02-34/2780 від 07 листопада 2012 року, в провадженні відділу ДВС Чернівецького РУЮ перебуває виконавче провадження № 2565-1/12 від 21 липня 2011 року по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а/0270/212/11 виданого 13 липня 2011 року Вінницьким окружним адміністративним судом про стягнення з фермерського господарства "Бекхем" на користь Державного бюджету податкового боргу в розмірі 49553 грн.. Залишок нестягнутої суми становить 3053 грн.. А також виконавче провадження № 386-1/12 від 12 квітня 2012 року про примусовому виконанню виконавчого листа № 2а/0270/739/12 виданого 26 березня 2012 року Вінницьким окружним адміністративним судом про стягнення з фермерського господарства "Бекхем" на користь Державного бюджету заборгованість по податку на додану вартість. Залишок нестягнутої суми становить 14527 грн. 50 коп.

Відповідно до п. 95.1 статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу пункту 88.1 статті 88 ПК України, з метою забезпечення виконання платником податків своїх обов'язків, визначених цим Кодексом, майно платника податків, який має податковий борг, передається у податкову заставу.

Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису. До акта опису включається ліквідне майно, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу (п. 89.3 ст. 89 ПК України).

При розгляді справи судом встановлено, що податковим керуючим Могилів-Подільської ОДПІ Муляром М.М. було складено акт опису майна № 2 від 16 серпня 2010 року, на яке поширюється право податкової застави. Опис майна фермерського господарства "Бекхем" проводився з відома керівника відповідача, про що свідчить підпис на акті директора В.І. Шведи (а.с.12)

Із витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 28474340 від 14 вересня 2012 року вбачається, що податкова застава згідно Акту опису майна № 2 від 16 серпня 2012 року зареєстрована у встановленому порядку (а.с. 10).

Пунктом 95.3 статті 95 ПК України передбачено, що орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Відповідно до частини 1 статті 9 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно зі статтями 11, 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд відповідно до статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що вжиті податковим органом заходи для погашення податкового боргу шляхом стягнення коштів з платника податків не призвели до його погашення, оцінивши надані позивачем докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу в розмірі 16540 грн. 50 коп. за рахунок майна відповідача, що перебуває у податковій заставі, знайшли своє документальне підтвердження, тому суд вважає, що адміністративний позов Могилів-Подільської об`єднаної державної податкової інспекції підлягає задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна фермерського господарства "Бекхем" (код ЄДРПОУ 32067548), що перебуває у податковій заставі.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна