Постанова

від 08.11.2012 по справі 2а-1670/6816/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6816/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

при секретарі - Лі Н. А.,

за участю:

представника позивача - Савинського С. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпостач" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2012 року Лохвицька міжрайонна державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпостач" про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 2 371 грн. 33 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що Лохвицькою міжрайонною державною податковою інспекцією у Полтавській області проведені камеральні перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпостач", на підставі висновків яких до відповідача податковими повідомленнями-рішеннями визначені зобов'язання з податку на додану вартість у загальному розмірі 2 380 грн. та нарахована пеня у розмірі 0,37 грн. Враховуючи те, що відповідач податкові зобов'язання сплатив частково, сума податкового боргу склала 2 371 грн. 33 коп., тому позивач просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпостач" на користь держави суму заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 2 371 грн. 33 коп., яка утворилась в період з 01 травня 2012 року по 01 серпня 2012 року, за рахунок активів відповідача.

У судовому засіданні 08 листопада 2012 року представником позивача було подано до суду письмову заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з розрахункових рахунків ТОВ "Укрбудпостач" на користь держави суму заборгованості по податку на додану вартість у розмірі 2 371 грн. 33 коп., яка утворилась в період з 01 травня 2012 року по 01 серпня 2012 року.

Представник позивача вимоги позовної заяви підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання явку уповноваженого представника не забезпечив, про час, дату та місце розгляду був належним чином повідомлений, письмових заперечень до суду не надав.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудпостач" (ідентифікаційний код 32358764), зареєстроване 13 січня 2003 року Чорнухинською районною державною адміністрацією Полтавської області, що підтверджується копіями свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 № 621119 та довідкою № 19/1348 про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а. с. 4-5/.

Лохвицькою міжрайонною державною податковою інспекцією у Полтавській області були проведені камеральні перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість, за результатами яких були складені акти № 19/15/32358764 від 09.04.2012 року та № 41/15/32358764 від 17 травня 2012 року (перевірками встановлено неподання копії записів у реєстрах виданих та отриманих податкових накладних в електронному вигляді та несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість).

На підставі вказаного акту перевірки Лохвицькою міжрайонною державною податковою інспекцією у Полтавській області прийняті податкові повідомлення-рішення: № 0000041650 від 28.04.2012 року та № 0000051650 від 31 травня 2012 року, якими визначені зобов'язання з податку на додану вартість за штрафними (фінансовими) санкціями у загальному розмірі 2 380 грн.

Як вбачається з позовної заяви, 22 травня 2012 року та 28 травня 2012 року ТОВ "Укрбудпостач" було подано до Лохвицької МДПІ заяви про перерахунок коштів у загальному розмірі 9 грн. 04 коп. з одного бюджетного рахунку на інший та частково погашено податковий борг по податку на додану вартість.

Згідно п.п.129.1.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.

Податковим органом за порушення відповідачем строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нарахована пеня у розмірі 0 грн. 37 коп.

Заборгованість відповідача по податку на додану вартість становить у загальній сумі 2 371 грн. 33 коп. (2 380 грн. (штрафні санкції) - 9,04 грн. (часткова сплата) + 0 грн. 37 коп. (нарахована податковим органом пеня)), що підтверджується витягом із облікової картки відповідача, яка наявна у матеріалах справи.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання

Отже, сума несплаченого відповідачем податку на додану вартість є сумою податкового боргу.

Згідно статті 59 Податкового кодексу України разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

На виконання вказаної норми, позивачем винесено податкову вимогу форми "Ю" № 16 від 15 грудня 2011 року, яку відповідачем було отримано 15 грудня 2011 року, що підтверджується підписом посадової особи відповідача на корінці вказаної вимоги /а. с. 7/.

Відповідно до п.п.20.1.28. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпостач" про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в сумі 2 371 грн. 33 коп. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпостач" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудпостач" (код ЄДРПОУ 32358764) на користь держави кошти на суму заборгованості по податку на додану вартість в розмірі 2371 (дві тисячі триста сімдесят одна) гривні 33 копійки, яка утворилась в період з 01.05.2012 року по 01.08.2012 року на бюджетний рахунок № 31110029700485 відкритий в ГУДК в Полтавській області, код платежу 14010100, отримувач: Державний бюджет, код отримувача: 37735068.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 13 листопада 2012 року.

Суддя Р.І. Молодецький