Постанова

від 15.11.2012 по справі 1570/6702/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/6702/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2012 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросідінвест»про стягнення заборгованості у сумі 8140,00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросідінвест»про стягнення заборгованості у сумі 8140,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 8140,00 грн. Податковим органом вчинялись заходи по стягненню з відповідача податкового боргу -направлена податкова вимога, однак, відповідачем у добровільному порядку податки не сплачені, у зв'язку із чим податкова інспекція звернулася до суду із даним позовом.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини, підтверджені доказами, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Судом по справі встановлені наступні факти та обставини.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Податкового Кодексу України.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів в порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що ТОВ «Агросідінвест»зареєстровано як юридичну особу 01.03.2010 року виконавчим комітетом Одеської міської ради, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. Відповідача взято на податковий облік в ДПІ у Київському районі м. Одеси 02.03.2010 року за № 7430.

В силу статті 15 Податкового кодексу України, Товариство являється платником податків і зборів, у тому числі й податку на прибуток приватних підприємств.

З облікових карток відповідних платежів платника податків убачається, що станом на 12.03.2012 року у відповідача існує податкова заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток на загальну суму 8140,00 грн., яка виникла з наступних підстав.

Відповідачем до ДПІ у Київському районі м. Одеси було подано податкову декларацію з податку на прибуток № 53498 від 09.08.2010 року, згідно якої відповідач задекларував суму податкового зобов'язання, яка підлягає до сплати в бюджет у розмірі 3890,00 грн.

03 січня 2012 року посадовою особою ДПІ у Київському районі м. Одеси було проведено камеральну перевірку ТОВ «Агросідінвест»податкової звітності з податку на прибуток за звітний податковий період 1 квартал 2011 року, 2 квартал 2011 року та 2-3 квартали 2011 року, за результатами якої складено акт від 03.01.2012р. № 8/15-01/37008817/1, відповідно до висновку якого, зокрема, встановлено, що відповідачем в порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України несвоєчасно подано податкові декларації з податку на прибуток підприємства за 1 квартал 2011 року, за 2 квартал 2011 року та 2-3 квартали 2011 року.

На підставі зазначеного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 25.01.2012 року за № 0000011501 на загальну суму штрафних (фінансових) санкцій 3060 грн.

Також 03 січня 2012 року посадовою особою ДПІ у Київському районі м. Одеси було проведено камеральну перевірку ТОВ «Агросідінвест»податкової звітності з податку на прибуток за звітний податковий період 9 місяців 2010 року та 2010 рік, за результатами якої складено акт від 03.01.2012р. № 9/15-01/37008817/2, відповідно до висновку якого, зокрема, встановлено, що відповідачем в порушення п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України несвоєчасно подано податкові декларації з податку на прибуток підприємства за 9 місяців 2010 року та за 2010 рік.

На підставі зазначеного акту позивачем прийнято податкове повідомлення-рішення від 25.01.2012 року за № 0000021501 на загальну суму штрафних (фінансових) санкцій 1190,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначені податкові повідомлення - рішення були надіслані за юридичною адресою відповідача, проте були повернуті у зв'язку із закінченням терміну зберігання, про що свідчить поштовий штемпель на довідці про повернення.

У відповідності до п. 58. 3 ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення - рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення - рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення - рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Таким чином, вищезазначені податкові повідомлення-рішення відповідно до вимог п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України вважаються врученими та на теперішній час є узгодженими, оскілки не були оскаржені, ані в адміністративному порядку, ані в судовому.

Таким чином, станом на 12.03.2012 року всього за відповідачем обліковується заборгованість зі сплати податку прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 8140,00 грн.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Київському районі м. Одеси були вжиті заходи по стягненню податкового боргу - надіслана перша податкова вимога № 1/334 від 21.08.2010р. за юридичною адресою відповідача, проте також була повернута у зв'язку із закінченням терміну зберігання, про що свідчить поштовий штемпель на довідці про повернення.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання податковим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ДПІ у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Агросідінвест»про стягнення заборгованості у сумі 8140,00 грн. - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Агросідінвест»(код ЄДРПОУ 37008817) податкову заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 8140,00 грн. на користь державного бюджету (бюджетний рахунок № 31114009700005, бюджетна класифікація 11021000, отримувач ГУДКСУ в Одеській області, код ЄДРПОУ отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 82801).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов