2a-1870/8202/12 КОПІЯ СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 08 листопада 2012 р. Справа № 2a-1870/8202/12 Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодор" про стягнення податкового боргу,- В С Т А Н О В И В: Державна податкова інспекція у м. Сумах (далі - позивач) звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодор" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу по податку з власників наземних транспортних засобів у розмірі 7 390, 03 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до п.п. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов'язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами строки. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача утворився вказаний податковий борг перед бюджетом. Ухвала про відкриття скороченого провадження та інформація про права та обов'язки, які направлялися відповідачу за останнім відомим місцезнаходженням за адресою, зазначеною у Спеціальному витягі з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, були повернуті до суду з відміткою пошти: "за зазначеною адресою фірма не розшукана". Відповідно до положень ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрований як юридична особа 30.07.2001 та включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, що підтверджується Спеціальним витягом з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 24-25). Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755 платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. 23.11.2010 року ДПІ в м. Суми проведено невиїзну доку ментальну перевірку з питання своєчасності сплати податку з власників транспортних за собів та інших самохідних машин і механізмів за II квартал 2009, III квартал 2009, IV ква ртал 2009, 1 квартал 2010, II квартал 2010, за результатами перевірки був складений акт № 9564/17-319/31548371 від 23.11.2010 (а.с. 9-10). Вказаним актом перевірки було встановлено порушення відповідачем вимог ч. 2 ст. 5 Закону України від 11.12.1991 № 1963 "Про податок з власників транспортних за собів та інших самохідних машин і механізмів" (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин), п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими" (далі – Закон України № 2181) (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин). Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України № 2181, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Згідно п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 вищезазначеного Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації. На підставі вказаного акту перевірки ДПІ в м. Суми було прийнято податкове повідомлення-рішення № 0036221703/0/89212 від 23.11.2010 (зворотній бік а.с. 10), яким визначено суму штра фних санкцій по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 4 948, 61 грн. У зв'язку з частковою сплатою у розмірі 45, 00 грн. (згідно карток особового рахунку) розмірі несплаченого податкового зобов'язання по податковому повідомленню-рішенню складає 4 903, 61 грн. 10.02.2011 року відповідачем до ДПІ в м. Суми було подано розрахунок суми по датку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів № 8483 (а.с. 11), строк сплати 14.01.2011, яким було самостійно узгоджено податкове зобов'язання у сумі 2229, 00 грн. Відповідно до п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання, яку зазначає в податковій декларації. Згідно п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків. Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку. На підставі п. 75.1.2 п.75.1 ст. 75 Податкового кодексу України 15.03.2011 ДПІ в місті Суми проведено невиїзну документальну пе ревірку з питання своєчасності сплати з власників транспортних засобів та інших самохід них машин і механізмів за III квартал 2010 року, зокрема, встановлено несвоєчасну сплату податкового зобов'язання за III квартал 2010 року відповідачем, чим було порушено вимоги ч. 2 ст. 5 Закону України від 11.12.1991 № 1963 "Про податок з власників транспортних за собів та інших самохідних машин і механізмів" (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин). За результатами перевірки був складений акт № 1483/17-319/31548371 від 15.03.2011 (а.с. 12). На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у м. Суми було прийнято податкове по- відомлення-рішення № 000591703/21180 від 21.03.2011 (а.с. 13), яким визначено суму гро шового зобов'язання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у розмірі 229, 19 грн. за штрафними санкціями. В установлений законом строк вищезазначені податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися, тому, відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу. Згідно п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Таким чином, відповідачу було нараховано по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів пеню у розмірі 28, 23 грн. Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом. Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу. На виконання вказаних норм закону та з метою погашення податкового боргу, позивачем було надіслано відповідачу першу податкову вимогу форми "Ю1" від 21.07.2009 № 1/1190 на суму 981, 21 грн. (зворотній бік а.с. 16) та другу податкову вимогу від 26.10.2009 № 2/1620 на суму 3 453, 83, 00 грн. (зворотній бік а.с. 15). Зазначені вимоги повернулися на адресу відправника, про що було складено акт від 28.09.2009 про неможливість вручення податкової вимоги від 21.07.2009 (а.с. 16) та акт від 04.11.2009 про неможливість вручення податкової вимоги від 26.10.2009 (а.с. 15). Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 податкові вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень (повідомлень). Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 5) та витягом з картки особового рахунку (а.с. 6-8) і складає по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів 7 390, 03 грн., в т.ч. основний платіж - 2 229, 00 грн., штрафні (фінансові санкції) - 5 132, 80 грн. та пеня - 28, 23 грн. Згідно до п. 95.3 ст. 95 та п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом. Ураховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача – суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають. Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 112, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодор" про стягнення податкового боргу – задовольнити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодор" (40007, Сумська область, м. Суми, вул. Харківська, буд. 78, ідентифікаційний код 31548371) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь Місцевого бюджету м. Суми на р/р 33212807700002, ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593 податковий борг по податку з власників наземних транспортних засобів у розмірі 7 390 (сім тисяч триста дев'яносто) грн. 03 коп. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко З оригіналом згідно Суддя Є.Д. Кравченко
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2012 |
Оприлюднено | 16.11.2012 |
Номер документу | 27457882 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
Є.Д. Кравченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні