Постанова
від 07.11.2012 по справі 2а-1670/6518/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/6518/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

при секретарі - Лі Н. А.,

за участю:

представника позивача - Батюти З. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Гамбіт" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Гамбіт" про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 341 грн., з податку на додану вартість у сумі 21 852 грн. та зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у сумі 510 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у відповідача податкової заборгованості по податку на прибуток, податку на додану вартість та зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у загальному розмірі 22 703 грн. Позивач, зазначає, що ним, як органом, який здійснює контроль за правильністю та своєчасністю сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), вживалися заходи по погашенню податкового боргу у встановленому законом порядку, однак заборгованість відповідачем не погашена.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду був належним чином повідомлений, письмових заперечень до суду не надав.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Гамбіт" (ідентифікаційний код 36792654) зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Полтавської міської ради 22 жовтня 2009 року. З 23 жовтня 2009 року позивач перебуває на податковому обліку у ДПІ в м. Полтаві.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (чинного на момент виникнення правовідносин) податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків оскарження платником податків відповідного рішення.

Згідно з підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Аналогічні за змістом норми міститься також в пункті 57.3 статті 57, підпункті 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 7.2.8. Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 № 168/97-ВР (чинного на момент виникнення правовідносин) платники податку зобов'язані вести окремий облік операцій з поставки та придбання товарів (послуг), які підлягають оподаткуванню цим податком.

Зведені результати такого обліку відображаються у податкових деклараціях, форма і порядок заповнення яких визначаються відповідно до закону.

Аналогічні за змістом норми міститься також в п. 46.1 ст. 46, п. 54.1 ст. 54, п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Державною податковою інспекцією у м. Полтаві проведено перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Гамбіт", за результатами яких складено акти № 12849/15-01/36792654 від 24.12.2010 року (встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток), № 2531/15-01/36792654 від 23.03.2011 року (встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток), № 7314/15-01/36792654 від 10.10.2011 року (встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на прибуток).

На підставі вищевказаних актів перевірки ДПІ у м. Полтаві прийнято податкові повідомлення-рішення № 0003411501 від 21.02.2011 року, № 0009261501 від 20.05.2011 року та № 0017341501 від 14.10.2011 року, якими відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток на загальну суму 341 грн.

Вказані рішення були отримані відповідачем, не були оскаржені останнім ні в судовому, ні в адміністративному порядку, що підтверджується матеріалами справи.

Державною податковою інспекцією у м. Полтаві проведено перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Гамбіт", за результатами яких складено акти № 12979/15-2/36792654 від 28.12.2010 року (встановлено несвоєчасне подання податкової звітності з податку на додану вартість), № 3703/15-2/36792654 від 22.04.2011 року (встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість), № 2062/15-2/36792654 від 23.08.2011 року (встановлено не проведення збільшення суми податкових зобов'язань при визнанні умовного продажу основних фондів, після анулювання реєстрації ТОВ "СП Гамбіт" як платника ПДВ).

На підставі вищевказаних актів перевірки ДПІ у м. Полтаві прийнято податкові повідомлення-рішення № 0001911502 від 11.02.2011 року, № 0005231502 від 17.06.2011 року та № 0009061502 від 25.10.2011 року, якими відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток на загальну суму 21 852 грн.

Вказані рішення були отримані відповідачем, не були оскаржені ні в судовому, ні в адміністративному порядку, що підтверджується матеріалами справи.

Також, Державною податковою інспекцією у м. Полтаві проведено перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Гамбіт", за результатами яких складено акти № 12638/15-6/36792654 від 21.12.2010 року (встановлено несвоєчасне подання розрахунку суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства), № 649/15-6/36792654 від 03.02.2011 року (встановлено несвоєчасне подання розрахунку суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства), № 9454/15-6/36792654 від 23.12.2011 року (встановлено неподання податкової звітності зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства).

На підставі вищевказаних актів перевірки ДПІ у м. Полтаві прийнято податкові повідомлення-рішення № 0001591502 від 04.02.2011 року, № 0003051502 від 25.03.2011 року та № 0000051515 від 13.02.2012 року, якими відповідачу визначено суму податкового зобов'язання по податку на прибуток на загальну суму 510 грн.

Вказані рішення були отримані відповідачем, не були оскаржені останнім ні в судовому, ні в адміністративному порядку, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з підпунктом 5.4.1. пункту 5.4. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Вказана норма кореспондується із положеннями підпункту 14.1.175 статті 14 Податкового Кодексу України від 02.12.2010, № 2755-VI (набрав чинності 01.01.2011) якими визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, сума несплаченого відповідачем податку на прибуток є сумою податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України орган державної податкової служби, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання вищевказаної норми позивачем було винесено податкову вимогу форми "Ю" № 878 від 04.04.2011 року, яка була направлена на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням, що підтверджується матеріалами справи /а. с. 9/.

На підставі підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу та суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Гамбіт" про стягнення боргу з податку на прибуток у сумі 341 грн., з податку на додану вартість у сумі 21 852 грн. та зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у сумі 510 грн. обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись підпунктом 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Гамбіт" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Гамбіт" кошти у розмірі 22 703 (двадцять дві тисячі сімсот три) грн. на погашення:

податкового боргу з податку на прибуток у сумі 341 (триста сорок один) грн. на розрахунковий рахунок 31112002700002, код бюджетної класифікації платежу 11020100, одержувач УДКС України у м. Полтаві Полтавської області, ЗКПО 38019510, банк одержувача ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;

податковий борг з податку на додану вартість у сумі 21 852 (двадцять одна тисяча вісімсот п'ятьдесят дві) грн. на розрахунковий рахунок 31117029700002, код бюджетної класифікації платежу 14010100, одержувач УДКС у м. Полтаві Полтавської області, ЗКПО 34698804, банк одержувача ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019;

податковий борг зі збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у сумі 510 (п'ятсот десять) грн. на розрахунковий рахунок 31215233700002, код бюджетної класифікації платежу 19060100, одержувач УДКС у м. Полтаві Полтавської області, ЗКПО 34698804, банк одержувача ГУДКС України у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 12 листопада 2012 року.

Суддя Р.І. Молодецький

Дата ухвалення рішення07.11.2012
Оприлюднено16.11.2012
Номер документу27457885
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/6518/12

Ухвала від 10.10.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Р.І. Молодецький

Ухвала від 10.10.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Р.І. Молодецький

Ухвала від 21.11.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Р.І. Молодецький

Постанова від 07.11.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Р.І. Молодецький

Ухвала від 10.10.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Р.І. Молодецький

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні