Постанова

від 12.11.2012 по справі 10531/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10531/12/2070       Харківський окружний адміністративний суд 61004  м. Харків  вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И   12 листопада 2012 р.                                                                       № 2-а- 10531/12/2070   Харківський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді - Заічко О.В.,   розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом     Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби    до  Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Харінвест"    про  припинення юридичної особи,- В С Т А Н О В И В: Позивач, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Харінвест" ( далі - ТОВ НВФ "Харінвест"), в якому просить суд припинити юридичну  особу відповідача. Позовні вимоги позивач вмотивовує тим, що відповідачем більш 1 року до ДПІ не подаються податкові декларації та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків ( а.с.4), що відповідно до вимог ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб–підприємців” є підставою для припинення юридичної особи. Відповідачу 24 вересня 2012 року направлялася копія ухвали про відкриття скороченого провадження від 20 вересня 2012 року, але конверт повернувся із відміткою пошти "за  спливом терміну зберігання". Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що 08 червня 1999 року ТОВ НВФ "Харінвест" було зареєстровано Виконавчим комітетом Ленінської районної ради м.Харкова та 19 серпня 1999 року взято на облік у ДПІ у Ленінському районі м.Харкова ( а.с. 7-8) . Також у даної юридичної особи, згідно даних позивача, відсутня заборгованість з податків і зборів (обов'язкових платежів) ( а.с.5 - 6). Постановою КМУ № 981 від 21 вересня 2011 року " Про утворення  територіальних органів Державної податковї служби" було створено як юридичну особу, Західну  міжрайонну державну податкову інспекцію м.Харкова Харківської області Державної податкової служби шляхом перетворення Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Харкова. Відповідно до ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи  у відносинах, щодо яких виник  спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов"язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов"язкові для особи, яку він замінив. Відповідно до ст.19 ПК України , Державна податкова служба здійснює контроль за своєчасністю подання передбаченої законом звіності ( податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов"язаних з обчисленням податків та зборів). Статтею 16 ПКУ встановлено обов'язки платника податків вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків і зборів; подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов"язані з обчисленням та сплатою податків і зборів. В порушення діючого законодавства, відповідачем було подано останню податкову звітність до податкового органу 21.12.2009 року № 74745 - податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 11 місяців 2009 року. Відповідно до ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”- підставами для постановлення  судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Згідно п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20, п.67.2 ст.67 ПКУ органи ДПС, у випадках, встановлених законом, мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Судом встановлено, що відповідачем дійсно не подано звітність до органів державної податкової служби більше року, заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня. Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідно до ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факт подачі до податкових органів фінансової звітності, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову. Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються. Згідно ст.256 КАС України - постанова підлягає негайному виконанню. Керуючись ч.2 ст.46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”, та п.5 ч.2 ст. 17, 158, 161, 162, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,- П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов  Західної міжрайонної державної податкової інспекції м.Харкова Харківської області Державної податкової служби  до  Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми"Харінвест"  про припинення юридичної особи - задовольнити. Припинити юридичну особу -  Товариство з обмеженою відповідальністю  Науково-виробничу фірму "Харінвест"( юридична адреса: 61000, м.Харків, вул.Полтавський шлях,22, код ЄДРПОУ 14084377). Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного  адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України. Суддя                                                                                      Заічко О.В.