Справа № 117/6950/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"13" листопада 2012 р. м. Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого судді: О.В. Копичинського
При секретарі: Є.Ф. Кузьменко
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку заочного провадження цивільну справу за позовною заявою Кримського Економічного Інституту Державного Вищого Навчального Закладу «Київський Національний Економічний Університет ім. Вадима Гетьмана» Міністерства освіти і науки України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договірним зобов'язанням та судових витрат у справі,
встановив:
Директор КЕІ ДВНЗ «КНЕУ ім. Вадима Гетьмана» МОН України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг в сумі 647гр.00коп. та судових витрат у справі.
Позов мотивований тим, що 25.08.10р. між ними було укладено договір №8-ОАВ про навчання за рахунок коштів відповідача. Згідно умов цього договору відповідач взяв на себе зобов'язання своєчасно внести оплату за отриману освітню послугу у зазначеному розмірі, але до теперішнього часу це зобов'язання не виконала.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася з поважних причин і направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю і задовольнити позов, а.с.18-19.
Відповідачка, яка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, що підтверджується матеріалами справи, а.с.17, до суду не з'явилася, причину неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача, зазначеній у телефонограмі, а.с.22, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.23 Закону України Про вищу освіту» від 17.01.02р. - вищий навчальний заклад є юридичною особою, має відокремлене майно, може від свого імені набувати майнових і особистих немайнових прав і мати обов'язки, бути позивачем і відповідачем у суді.
З матеріалів справи судом встановлено, що 25.08.10р. між сторонами було укладено договір №8-ОАВ про навчання, а.с.4.
Наказом директора КЕІ ДВНЗ «КНЕУ ім. Вадима Гетьмана» МОН України від 25.08.10р. №1385-ст відповідачку було зараховано студенткою Інституту на умовах оплати за рахунок коштів відповідача відповідно до вимог ст.65 Закону України Про вищу освіту», а.с.5.
Згідно розділу 3 цього договору відповідачка взяла на себе зобов'язання своєчасно внести оплату за отриману освітню послугу, яка склала 647гр.00коп., але до теперішнього часу це зобов'язання не виконала, а.с.12,13.
На підставі зазначеного вище, суд дійшов висновку, що відповідачка зобов'язана сплатити зазначену заборгованість тому, що згідно ст.ст.525 і 526 ЦПК| України - зобов'язання має виконуватися належним чином |установлений|відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а одностороння|однобічна| відмова від зобов'язання не допускається.
*
Враховуючи зазначене та вимоги ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача понесені у справі судові витрати згідно квитанції, а.с.1.
*
На підставі ст.ст. 23,65 Закону України Про вищу освіту» від 17.01.02р., ст.ст. 525,526 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10,11,60,80,88, ч.4 ст.169, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Кримського Економічного Інституту Державного Вищого Навчального Закладу «Київський Національний Економічний Університет ім. Вадима Гетьмана» Міністерства освіти і науки України - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Саки, ПНПП НОМЕР_1 на користь Кримського Економічного Інституту Державного Вищого Навчального Закладу «Київський Національний Економічний Університет ім. Вадима Гетьмана» Міністерства освіти і науки України:
- На розрахунковий рахунок №31258272210346 Банк ГУДКС України в АРК. м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 24498826 заборгованість за договором про надання освітніх послуг в сумі 647гр.00коп.;
- На розрахунковий рахунок №35225001000325 Банк ГУДКС України в АРК. м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 24498826 сплачений у справі судовий збір у розмірі 223гр.60коп.
*
Копії судового рішення направити сторонам у справі.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки, поданою до Сакського міськрайсуду АР Крим протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Копичинський О. В.
Суд | Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2012 |
Оприлюднено | 20.11.2012 |
Номер документу | 27459330 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Копичинський О. В.
Цивільне
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Копичинський О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні