Ухвала
від 14.11.2012 по справі 5013/1126/11
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"14" листопада 2012 р. Справа № 5013/1126/11

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Ткаченко Н.Г. -головуючого, Катеринчук Л.Й., Коробенка Г.П. розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_4 м. Світловодськ на ухвалуДніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2012р. у справігосподарського суду Кіровоградської області за позовомміського комунального підприємства "ЖЕК №5" дофізичної особи підприємця ОСОБА_4 м. Світловодськ треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про управління економіки, ресурсів та розвитку міста м. Світловодськ стягнення 40353 грн. 08 коп.

ВстановиВ:

Подана 17.10.2012р. касаційна скарга фізичної особи підприємця ОСОБА_4 м. Світловодськ, яка надійшла до Вищого господарського суду України 12.11.2012р., не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пп. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Заявником у касаційному порядку оскаржується ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2012р. у справі №5013/1126/11.

Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна становити 536, 50 грн., проте скаржником згідно квитанції № к5/Н/145 від 17.10.2012р. сплачено лише 81 грн., що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику без розгляду.

При цьому, колегія зауважує на тому, що відповідно до ч. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу фізичної особи підприємця ОСОБА_4 м. Світловодськ на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.10.2012р. у справі №5013/1126/11 повернути скаржнику без розгляду.

Повернути фізичній особі підприємцю ОСОБА_4 м. Світловодськ судовий збір у сумі 81, 00 грн. (вісімдесят одна гривня нуль копійок) сплачений згідно квитанції № к5/Н/145 від 17.10.12.

Головуючий суддя: Н.Г. Ткаченко

Судді: Л.Й. Катеринчук

Г.П. Коробенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення14.11.2012
Оприлюднено16.11.2012
Номер документу27462201
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5013/1126/11

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Мохонько К.М.

Ухвала від 07.05.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Мохонько К.М.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Мохонько К.М.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Мохонько К.М.

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коротченко Л.С.

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Мохонько К.М.

Ухвала від 22.05.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Мохонько К.М.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Коробенко Г.П.

Ухвала від 30.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Прокопенко Алла Єгорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні