Рішення
від 12.11.2012 по справі 5006/4/140/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.11.12 р. Справа № 5006/4/140/2012

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - Храброва А.М. - довіреність від 30.08.2012р.,

від відповідача - не явився,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»

м. Київ

до відповідача - Закритого акціонерного товариства «Єнакіївський хлібозавод» м. Єнакієве

про стягнення 141240,25грн. заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позовні вимоги про стягнення з відповідача 141240,25грн. заборгованості за отриманий ним по договору № 6 від 01.09.2010р., але не сплачений товар.

В підтвердження позову позивач надав підписаний між позивачем та Закритим акціонерним товариством «Єнакіївський хлібозавод» договір № 6 від 01.09.2010р. з додатковою угодою, видаткові накладні № 3396 від 27.04.2012р. на суму 39604,50грн., № 3423 від 28.04.2012р. на суму 81870,75грн., № 3424 від 28.04.2012р. на суму 38225,00грн.

Відповідач у відзиву на позов визнав пред»явлені вимоги у повному обсязі і просить суд вирішити спір бух участі його представника.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача суми заборгованості за отриманий ним по договору № 6 від 01.09.2010р., але не сплачений товар.

За своїм змістом та правовою природою договір № 6 від 01.09.2010р., на який позивач посилається як на підставу своїх вимог, є договором поставки та підпадає під правове регулювання норм статті 712 ЦК України та статей 264-271 ГК України. В частині, що не суперечить Договору, до вказаного правочину також застосовуються норми ЦК України, які регулюють правила купівлі-продажу (статті 655-697 ЦК України).

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами 01.09.2010р. підписаний договір № 6, за яким продавець (позивач) продає товар узгодженими сторонами партіями на умовах FCA (Франко-перевізник. Вказаний продавцем склад виробника) згідно ІНКОТЕРМС 2000, а покупець (відповідач) приймає та оплачує борошно в асортименті, визначеному в договорі, протягом 5 днів з дати поставки товару (партії товару) на підставі рахунку на оплату. Відповідно до п. 2.1 договору асортимент, кількість та ціна товару визначається сторонами в додатках та/або додаткових угодах, та/або рахунках-фактурах, та накладних, які є невід'ємною частиною договору. Пунктом 8.1 договору встановлений строк його дії - з моменту підписання до закінчення виконання сторонами своїх зобов'язань за договором.

Враховуючи вищезазначене, договір, на який посилається позивач, вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

2

Господарським судом встановлено, що по накладним № 3396 від 27.04.2012р. на суму 39604,50грн., № 3423 від 28.04.2012р. на суму 81870,75грн., № 3424 від 28.04.2012р. на суму 38225,00грн. позивач передав, а представник відповідача отримав обумовлений в договорі товар на загальну суму 159700,26грн.

Оскільки відповідачем отриманий товар у позивача без будь-яких зауважень, оплата повинна здійснюватись в термін, передбачений сторонами у договорі, так як відповідно до загальних умов виконання зобов'язання викладених в ст.ст. 526,530 ЦК боржник повинен сплатити одержаний товар в строки, передбачені умовами договору.

Згідно п. 5.1 договору оплата за товар, що продається, здійснюється покупцем протягом 5 днів від дати поставки товару на підставі рахунку на оплату.

Господарським судом встановлено, що позивач на виконання умов договору виставив відповідачу рахунки на оплату, які частково сплачені відповідачем.

Таким чином, відповідач повинен був оплати отриманий товар по накладним: № 3396 від 27.04.2012р. на суму 39604,50грн. - до 02.05.2012р. включно, № 3423 від 28.04.2012р. на суму 81870,75грн. - до 03.05.2012р. включно, № 3424 від 28.04.2012р. на суму 38225,00грн. - до 03.05.2012р. включно.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи доведено, що відповідачем, в порушення умов договору, отриманий товар сплачений частково, таким чином, на час розгляду судом справи, сума заборгованості складає 141240,25грн.

Приймаючи до уваги, що позивачем доведені факти передачі товару відповідачу та його не сплати у встановлені договором терміни, господарський суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення 141240,25грн. заборгованості у повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладається судовий збір в розмірі сплаченому позивачем при зверненні до господарського суду з позовною заявою.

На підставі ст.ст.526,530,610,612 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84,85,81-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» м. Київ до Закритого акціонерного товариства «Єнакіївський хлібозавод» м. Єнакієве про стягнення 141240,25грн. заборгованості у повному обсязі.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Єнакіївський хлібозавод» м. Єнакієве Донецька область-86424, проспект 50 річчя Жовтня, 11, ЄДРПОУ 30701226 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» м. Київ-03115, вул. Федора Кричевського, 19 (адреса для листування: 83000, м. Донецьк, пр. Ілліча, 107 «а»), ЄДРПОУ 34940079 заборгованість в сумі 141240,25грн., 2824,81грн. судового збору.

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 12.11.2012року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Суддя Гринько С.Ю.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.11.2012
Оприлюднено16.11.2012
Номер документу27462614
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/4/140/2012

Рішення від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні