Ухвала

від 14.11.2012 по справі 5009/4166/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

5009/4166/12   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА про повернення заяви про порушення справи про банкрутство     14.11.12                                                                                          Справа №  5009/4166/12         м. Запоріжжя Суддя Кричмаржевський В.А., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області і додані до неї матеріали про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфін", м. Бердянськ Запорізької області, код з ЄДР – 30000345, - Установив: До господарського суду Запорізької області 09.11.2012р. звернулось УПФУ в м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфін", м. Бердянськ Запорізької області. Заява мотивована тим, що боржник не погасив кредиторську заборгованість перед заявником у розмірі –10 257грн. 09коп. та відсутній за місцезнаходженням. Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд вважає заяву про порушення справи про банкрутство такою, що підлягає поверненню заявникові з огляду на наступне. Згідно з ч. 1 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Відповідно до ч. 1 статті 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: не подано доказів щодо сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі; з інших підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону. Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії  позовної заяви і доданих до неї документів. Загальний порядок надсилання копій заяв і доданих до неї документів іншим сторонам визначається статтею 56 ГПК України. Так, цією нормою передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Вказаний опис вкладення має містити інформацію про те, які саме копії документів надіслані на адресу боржника, тобто їх повний перелік. Достовірність цієї інформації підтверджується повноважним працівником пошти. Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі, коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК. Заявником у якості доказу відправлення заяви та доданих до неї матеріалів боржнику надані оригінали фіскального чеку № 3959 від 06.11.2012р. та опису вкладення від 06.11.2012р., в якому зазначено, що на адресу боржника надіслано "заяву про порушення провадження справи про банкрутство", проте цю заяву жодним чином не конкретизовано (не зазначено вихідного номеру, дати тощо), хоча до господарського суду заявником надано заяву № 12460/13 від 01.11.2012р., тобто, із зазначенням конкретних вихідних даних. З вищенаведеного вбачається, що заявником не доведено у належний спосіб того факту, що боржнику надіслана копія саме тієї заяви про порушення провадження справи про банкрутство, що надана господарському суду. З урахуванням вищевикладеного вказані документи не можуть слугувати належним доказом надсилання копії заяви та доданих матеріалів боржнику. Оскільки заявником у належний спосіб не доведено тих обставин, на які він посилається, а у господарського суду на цій стадії відсутня можливість встановити їх, заява підлягає поверненню без розгляду за зазначених вище підстав. Керуючись статтями 5, 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 41, 45, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд - Ухвалив: Повернути заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Бердянську та Бердянському районі Запорізької області і додані до неї матеріали про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельфін", м. Бердянськ Запорізької області, код з ЄДР – 30000345, без розгляду. Копію ухвали надіслати УПФУ м. Бердянську та Бердянському районі Запорізької області, ТОВ "Дельфін", м. Бердянськ Запорізької області. Додаток на адресу заявника: заява № 12460/13 від 01.11.2012р. з доданими документами усього на 25 арк.    Суддя                                                                В.А. Кричмаржевський