Ухвала

від 12.11.2012 по справі 5009/3758/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 27/85/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

12.11.12 справа № 5009/3758/12

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технобуд" (69106, м. Запоріжжя, вул. Орджонікідзе, буд. 1 кв. 18)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій і матеріалів"(69123, м. Запоріжжя, вул. Сапожнікова, буд. 12)

про стягнення 17 041 грн. 69 коп.

Представники сторін:

Від позивача: Чуча Л.М., дов. б/н від 05.09.2012р., Уткіна А.В., паспорт СА № 598794 від 12.02.1998р.

Від відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технобуд" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій і матеріалів" 17 041 грн. 69 коп. основного боргу.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 05.10.2012р., справу № 5009/3758/12 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 08.10.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/3758/12, присвоєно справі номер провадження 27/85/12 та призначено судове засідання на 12.11.2012р.

12.11.2012р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 12.11.2012р. представник позивача надав письмову заяву про припинення провадження в порядку п. 1-1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку із сплатою відповідачем 17 041 грн. 69 коп. основного боргу, що підтверджується банківськими виписками від 15.10.2012р., 19.10.2012р., 23.10.2012р., 06.11.2012р.

Заява про припинення провадження у справі не суперечить діючому законодавству України, її прийнято судом на підставі ст. 22, п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідач у судове засідання не з'явився, 09.11.2012р. надіслав на адресу суду письмовий відзив, в якому зазначив, що відповідачем сплачено суму основного боргу у розмірі 17 041 грн. 69 коп., що підтверджується банківськими виписками № 1271 від 15.10.2012р., № 1308 від 19.10.2012р., № 1325 від 23.10.2012р. та платіжним дорученням № 1401 від 06.11.2012р. У заяві відповідач просить суд припинити провадження у справі, на підставі п. 1.1 ст. 80 ГПК країни, у зв'язку із сплатою 17 041 грн. 69 коп. основного боргу.

За таких обставин господарський суд припиняє провадження у справі, на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Щодо розподілу судових витрат суд зазначає, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

Судовий збір в сумі 1 609 грн. 50 коп. підлягає поверненню позивачу, на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", про що суд постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись ст. ст. 22, п. 1.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі № 5009/3758/12.

Суддя С.С. Дроздова і

Згідно з оригіналом

Помічник судді О.М. Камаєва