Ухвала

від 13.11.2012 по справі 49/150-б-15/346-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 49/150-б-15/346-2012 13.11.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Табаско"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фулл Контакт" (код ЄДРПОУ 32455215)

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника - не з"явилися

від боржника - не з"явилися

В судовому засіданні присутній представник ДПІ у Голосіївському р-ні м. Києва -Малинська А.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фулл Контакт»(код ЄДРПОУ 32455215) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2011 порушено провадження у справі №49/150-б з урахуванням особливостей застосування процедури банкрутства до боржника, передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи на 14.12.2011.

Постановою Господарського суду міста Києва від 14.12.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фулл Контакт»визнано банкрутом, припинено процедуру розпорядження майном, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута --ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Табаско»(юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12; фактична адреса: 03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, під. 1, пов. 9, код ЄДРПОУ 34620125).

21.02.2012 на адресу Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 16.02.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2012 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі №49/150-б припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2012 апеляційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі м.Києва на ухвалу Господарського суду м.Києва від 14.03.2012 у справі №49/150-б залишено без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.07.2012 касаційну скаргу ДПІ у Голосіївському районі м.Києва задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарськго суду від 15.05.2012 та ухвалу господарського уду м.Києва від 14.03.2012 у спарві №49/150-б скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду м.Києва.

Згідно автоматизованого розподілу справ Господарського суду м.Києва , справа №49/150-б передана на новий розгляд судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2012 справу №49/150-б прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г. та присвоєно їй номер 49/150-б- 15/346-2012. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.08.2012.

21.08.2012 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від ініціюючого кредитора - ліквідатора у справі про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2012 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 17.10.2012.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2012 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 13.11.2012.

Представники ініціюючого кредитора - ліквідатора у справі та боржника у судове засідання, що відбулося 13.11.2012, не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, будь-яких заяв, пояснень чи клопотань суду не надали.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 11.12.2012 о 16:05 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б, в залі судових засідань № 7.

2. Викликати для участі у засіданні учасників проваждення у справі.

3. В черговий раз зобов'язати учасників провадження у справі надати суду письмові пояснення по суті справи з урахуванням змісту постанови Вищого господарського суду України від 24.07.12.

4. В черговий раз зобов'язати ліквідатора виконати у повному обсязі вимоги постанови суду про визнання боржника банкрутом, вжити всіх можливих заходів щодо повного виявлення майна боржника та забезпечення прав кредиторів та подати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс з відповідними додатками. Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України; Державного підприємства «Український інститут промислової власності»Філія «Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг»; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України , Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутності підіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва , тощо.

5. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі ДПІ у Голосіївському районі м.Києва.

Суддя М.Г.Хоменко