cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"01" листопада 2012 р. Справа № 8/127-12
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , без виклику учасників провадження, розглянувши заяву керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА»арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю.,
до відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА-ЕКО», ідентифікаційний код юридичної особи: 36432055, місцезнаходження: 09712, Київська обл., Богуславський р-н, с. Мисайлівка, вул. Леніна, 42а (надалі за текстом «Відповідач» ),
про визнання недійсним договору
в межах справи №Б8/030-12
за заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ», ідентифікаційний код юридичної особи: 14371869, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 16-22,
про банкрутство ,
керуючий санацією Боржника: арбітражний керуючий Толчеєв Олексій Юрійович, який діє на підставі ліцензії серії АВ №548006, виданої Державним департаментом з питань банкрутства 27.01.2011 року та ухвали господарського суду Київської області від 09.07.2012 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №Б8/030-12 за заявою публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ»(ідентифікаційний код юридичної особи: 14371869, місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 16-22) (надалі за текстом: «Кредитор») №15-01/2/462 від 14.02.2012 року про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА»(ідентифікаційний код юридичної особи: 32167932, місцезнаходження: 09751, Київська обл., Богуславський район, с. Медвин, вул. Леніна, буд. 1) (надалі за текстом: «Боржник» ) з підстав, передбачених ст. ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі за текстом також «Закон про банкрутство»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2012 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2012 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора; зобов'язано Кредитора здійснити публікацію оголошення про порушення судом справи про банкрутство Боржника, примірник газети у п'ятиденний термін після публікації подати господарському суду Київської області; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. розпорядником майна Боржника; вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 20.06.2012 року у справі №Б8/030-12 затверджено реєстр вимог кредиторів, ухвалено провести перші збори кредиторів до 28.06.2012 року та до 30.06.2012 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі, вирішено інші процедурні питання.
Ухвалою господарського суду Київської області від 09.07.2012 року відкрито процедуру санації Боржника, призначено керуючим санацією Боржника арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю., вирішено інші процедурні питання у справі.
31.10.2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області надійшла заява керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА»арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. б/№ б/дати, зареєстрована за вхідним номером 3780 від 31.10.2012 року, про визнання недійсним договору.
Свою заяву керуючий санацією Боржника обґрунтовує тим, що з Витягу з Державного реєстру правочинів йому стало відомо, що 10.06.2011 року між товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА»та товариством з обмеженою відповідальністю «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА-ЕКО»укладено договір купівлі-продажу, який нотаріально посвідчений Богуславською районною державною нотаріальною конторою та за яким Боржником було продано Відповідачу нежитлові будівлі: літ. «А»площею 128,3 кв. м.; літ. «Б»площею 52,3 кв. м.; літ. «В»площею 77,5 кв. м., які зареєстровані за адресою: Київська обл., Богуславський р-н, с. Медвин, вул. Зарічок, будинок 92-а; реєстраційний номер об'єкту у РПВН: 29897733.
У заяві керуючий санацією також зазначає, що засновниками та керівниками товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА»та товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА-ЕКО»на момент укладення договору відчуження майнових активів Боржника були одні і ті ж особи. Так, відповідно до заяви б/№ б/дати (вх. №3780 від 31.10.2012 року), від імені ТОВ «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА-ЕКО»договір підписав генеральний директор Мостипан Валерій Васильович, який на момент укладання договору та до грудня 2011 року займав посаду заступника директора ТОВ «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА», а від імені ТОВ «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА»спірний договір підписав генеральний директор Луценко Віктор Миколайович, який на момент укладання спірного договору був засновником ТОВ «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА-ЕКО».
Крім цього керуючий санацією у заяві про визнання договору недійсним зазначає, що ціна предмету спірного договору є в декілька разів меншою за ринкову вартість майна, яке підлягало відчуженню, у зв'язку з чим виконання договору спричинило боржникові збитки, та до теперішнього часу грошові кошти за придбане майно від ТОВ «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА-ЕКО»не надійшли, чим спричинено збитки ТОВ «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА»та його кредиторам.
Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Пунктом 5 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що керуючий санацією має право подавати заяви про визнання угод, укладених боржником, недійсними.
Відповідно до п. 11 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», угода боржника, у тому числі та, що укладена до винесення господарським судом ухвали про санацію, може бути визнана господарським судом за заявою керуючого санацією відповідно до цивільного законодавства недійсною, якщо угода укладена боржником із заінтересованими особами і в результаті якої кредиторам завдані чи можуть бути завдані збитки.
За таких обставин, дослідивши подану заяву про визнання недійсним договору та додані до заяви докази, суд приходить до висновку про потребу призначення судового засідання для розгляду зазначеної заяви.
Керуючись ст. ст. 5, 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА» арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. б/№ б/дати (вх. №3780 від 31.10.2012 року) про визнання недійсним договору - прийняти до розгляду в межах справи №Б8/030-12 та присвоїти заяві №8/127-12.
2. Призначити розгляд заяви керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА»арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. б/№ б/дати (вх. №3780 від 31.10.2012 року) про визнання недійсним договору у судовому засіданні на 26 листопада 2012 року на 16 год. 10 хв .
3. Зобов'язати заявника -керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА»арбітражного керуючого Толчеєва О.Ю. на призначене судове засідання надати суду:
- оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи спірного договору від 10.06.2011 року;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача -товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА-ЕКО» на призначене судове засідання надати:
- оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи спірного договору від 10.06.2011 року;
- відзив на заяву з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а також докази направлення цих документів заявнику.
5. Зобов'язати ТОВ «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА»та ТОВ «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА-ЕКО»звірити взаєморозрахунки станом на дату призначеного судового засідання і надати господарському суду акт звірки.
6. Попередити учасників провадження про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Копію ухвали направити: товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА»(09751, Київська обл., Богуславський район, с. Медвин, вул. Леніна, буд. 1); керуючому санацією Боржника -арбітражному керуючому Толчеєву О.Ю. (83000, м. Донецьк, вул. Гринкевича, буд. 9, кв. 25); товариству з обмеженою відповідальністю «АГРО-БОГУСЛАВЩИНА-ЕКО»(09713, Київська обл., с. Мисайлівка, вул. Леніна, 42а).
Суддя Скутельник П.Ф.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2012 |
Оприлюднено | 16.11.2012 |
Номер документу | 27462876 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Скутельник П.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні