Ухвала

від 13.11.2012 по справі 21б/5014/1520/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

13.11.12 Справа № 21б/5014/1520/2012.

За заявою

кредитора - Приватного підприємства "Укрмагістраль-2008", м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплохімремонт",

м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О. ,

представники сторін:

від кредитора:

- не прибули ;

від боржника:

- не прибув ;

(причини неявки суду невідомі)

за участю:

- Синяпкіна О.В. , розпорядника майна боржника, ліцензія АВ № 456606 від 15.06.2009,

розглянувши матеріали справи,

в с т а н о в и в:

обставини справи: про банкрутство, процедура розпорядження майном боржника, попереднє засідання, розгляд реєстру вимог кредиторів;

- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 17.10.2012 № 21б/5014/1520/2012);

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- лист від 29.10.2012 б/н кредитора -ПП "Укрмагістраль-2008", з доданням до нього витягу з газети «Урядовий Кур'єр»№137 (4781) від 02.08.2012 з оголошенням по справі;

- лист від 02.11.2012 №15562/ 19-020 кредитора -ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області ДПС на заперечення розпорядника майна боржника Синяпкіна О.В. проти визнання грошових вимог кредитора;

- від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьк-Агро», с. Маломиколаївка Антрацитівського району Луганської області:

- раніше - заява від 08.10.2012 б/н про залишення заяви від 30.08.2012 про визнання грошових вимог до ТОВ «Теплохімремонт»у сумі 2505068 грн. 12 коп. без розгляду та не включення їх до реєстру вимог кредиторів;

- лист від 25.10.2012 б/н, з доданням доказів виконання зобов'язань боржником;

- на початку судового засідання - клопотання від 12.11.2012 б/н розпорядника майна боржника Синяпкіна О.В., з доданням до нього реєстру вимог кредиторів та інших;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 24.07.2012 №21б/5014/1520/2012 суд ввів процедуру розпорядження майном боржника на строк до 6 місяців, тобто з 24.07.2012 по 24.01.2013, та призначив на строк її дії, тобто з 24.07.2012 по 24.01.2013, розпорядником майна боржника по справі арбітражного керуючого Синяпкіна Олексія Вадимовича, ліцензія АВ № 456606 від 15.06.2009, ідентифікаційний номер 2729909416, що мешкає за адресою: пров. Гражданський, буд. 14, кв. 61, м. Луганськ, на якого поклав повноваження та обов'язки, передбачені приписами Закону; зобов'язав кредитора -Приватне підприємство «Укрмагістраль-2008», м. Луганськ, у п'ятиденний строк з дня ухвалення цієї ухвали за свій рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплохімремонт", м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Танкістів, буд. 7, кв. 20, ідентифікаційний код 37051663;

- ці приписи кредитором -ПП «Укрмагістраль-2008»виконані, публікація газетного оголошення здійснена по даній справі в офіційному друкованому органі Кабінету Міністрів України -газеті "Урядовий кур'єр" від 02.08.2012 №137 (4781);

- встановлений ч.1 ст.14 Закону 30-денний строк для подання конкурсними кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника за публікацією сплинув 03.09.2012, з урахуванням приписів ст. ст. 50, 51 ГПК України;

- так, із статистичних даних по суду вбачається, що у встановлений ч.1 ст.14 Закону строк до суду з заявами звернулись наступні кредитори:

- Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонцьк Луганської області, заява №10905/19-020 від 20.08.2012 (вхідний по канцелярії суду №208 від 28.08.2012) з грошовими вимогами у 103510 грн. 88 коп. заборгованості, в тому числі 89939 грн. 82 коп. основного боргу по податках (3 черга) та 13571 грн. 06 коп. пені та штрафних санкцій (6 черга);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьк-Агро», вул. Ювілейна, 34, с. Маломиколаївка Антрацитівського району Луганської області, заява б/н від 30.08.2012 (вхідний по канцелярії суду №213 від 04.09.2012) з грошовими вимогами у розмірі 2505068 грн. 12 коп. основного боргу (4 черга); листом від 04.09.2012 №21б/5014/1520/2012 суд зобов'язав кредитора невідкладно надати суду докази сплати судового збору у встановленому Законом розмірі та порядку, що на даний час складає 1073 грн. 00 коп., до цього часу суду не надано доказів сплати цим кредитором цього збору;

- на цей час від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецьк-Агро», с. Маломиколаївка Антрацитівського району Луганської області, надійшли:

- раніше - заява від 08.10.2012 б/н про залишення заяви від 30.08.2012 про визнання грошових вимог до ТОВ «Теплохімремонт»у сумі 2505068 грн. 12 коп. без розгляду, не включати їх до реєстру вимог кредиторів та вважати виконаними у зв'язку з виконанням грошових зобов'язань у повному обсязі;

- лист від 25.10.2012 б/н, з доданням доказів виконання зобов'язань боржником, а саме: акту приймання передачі обладнання від 08.10.2012 №2, акту прийому виконаних робіт б/н за липень 2011 від 12.10.2012 та інших;

- Закон положень про відкликання конкурсними кредиторами своїх заяв з грошовими вимогами до боржника Закон положень не містить, але й не містить застережень проти цього;

- оскільки відкликання кредитором згаданої заяви не зачіпує будь-яких охоронюваних законом прав та майнових інтересів, суд залишає його заяву б/н від 30.08.2012 без розгляду з підстав ст. 81 ГПК України; питання щодо судових витрат за справою на цей час не вирішується, оскільки кредитором не надані докази сплати судового збору за заявою у встановленому чинним законодавством порядку та розміру;

- крім того, за клопотанням від 16.10.2012 б/н розпорядник майна Синяпкін О.В. повідомив суд про те, що керівник боржника відсторонився від розгляду заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, тому розпорядником майна боржника одноособово розглянуті усі вище перелічені заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника та надані відповідні відзиви останнім, за якими грошові вимоги кредиторів відхилені у повному обсязі у зв'язку з відсутністю правових підстав; у судовому засіданні розпорядник майна усно повідомив про те, що до заяв, надісланих вищезгаданими кредиторами не надане документальне обґрунтування заявлених до боржника грошових вимог, керівник боржника також не надав ніякої документації щодо кредиторської заборгованості та ухилився від розгляду заяв кредиторів, у зв'язку з цим у судовому засіданні 17.10.2012 суд прийняв рішення про відкладання розгляду справи з метою проведення розпорядником майном боржника та боржником заходів по формуванню реєстру та надання його суду на розгляд;

- розпорядником майна наданий на розгляд реєстр вимог кредиторів по справі та відзив від 13.11.2012 б/н на заяву кредитора -ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області про визнання заявлених грошових вимог у повному обсязі та включення їх до реєстру;

- суд розглянув наданий розпорядником майна Синяпкіним О.В. реєстр вимог кредиторів по справі у складі наступних кредиторів, а саме:

- ініціюючого - Приватного підприємства «Укрмагістраль-2008», м. Луганськ, у розмірі 408000 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга) та з урахуванням сплаченого цим кредитором за заявою 5365 грн. 00 коп. судового збору (1 черга);

- Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби, з грошовими вимогами у 103510 грн. 88 коп. заборгованості, в тому числі 89939 грн. 82 коп. основного боргу по податках (3 черга) та 13571 грн. 06 коп. пені та штрафних санкцій (6 черга);

- до реєстру внесена інформація про відсутність заборгованості у боржника з виплати заробітної плати працівникам, авторської винагороди, аліментів, вимог з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, а також кредиторських вимог, забезпечених заставою майна (ч. 6 ст. 14 Закону);

- реєстр відповідає вимогам ст. ст. 14, 15 Закону;

- беручи до уваги, що згідно з приписами ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані протягом 30-днів від дня публікації газетного оголошення в офіційному друкованому органі подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, з документальним їх обґрунтуванням; що згідно з абз. 2 ч. 1 даної статті копії цих заяв разом з документальним обґрунтуванням цих вимог, кредитори повинні надіслати на адреси боржника та розпорядника майна; із облікових даних надходження заяв кредиторів по суду на день розгляду справи не вбачається надходження заяв інших конкурсних кредиторів; встановлений ч. 1 ст. 14 Закону строк, сплинув 03.09.2012, суд дійшов висновку щодо можливості затвердження наданого у відповідності до приписів ст. ст. 14-6, 15 Закону розпорядником майна Синяпкіним О.В. реєстру вимог кредиторів за даною справою, обґрунтовуючи це рішення нижченаведеним;

- згідно з положеннями ч.1 ст.14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані, у встановлений цією правовою нормою строк, подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи що їх підтверджують. Закон не звільнює кредиторів від обов'язку подати заяву з грошовими вимогами до боржника у 30-денний строк від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, навіть якщо вони у них є безспірними вимогами, в тому числі підтверджені наявністю судового рішення та наказу про його виконання (підстави: постанови ВСУ від 13.03.07 у справі №06/273; від 13.04.04 у справі №7/4-21/52 та інші; постанови ВГСУ від 01.03.06 у справі № 6/73, від 23.02.05 у справі №10/4б, від 07.09.05 у справі №Б -19/105-02, від 05.04.05 у справі №2-5/147-2003);

- згідно з приписами ч.2 ст.14 Закону, якщо кредитор не звернувся до суду з заявою про визнання його грошових вимог у встановлений ст.14 Закону строк, то заборгованість боржника перед таким кредитором є погашеною в силу вимог цієї норми (підстави: постанови ВСУ від 13.03.07 у справі №6/73, від 13.04.04 у справі №7/4-21/52 та інші);

- згідно з ч.3 ст.14 Закону боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду кредиторських вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів та господарський суд. Відповідно до ч.6 ст.14 Закону вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. При цьому розпоряднику майна не надано права самостійно розглядати вимоги кредиторів та вносити відомості до реєстру вимог кредиторів. Втім, Закон також і не передбачає застереження чи заборону щодо одноособового розгляду розпорядником майна грошових вимог кредиторів у випадку відсутності боржника або ухилення останнього від виконання своїх обов'язків згідно з приписами цієї норми Закону;

- отже, оскільки реєстр відповідає вимогам ст. ст. 14, 15 Закону, то суд затверджує його у вищезгаданому складі кредиторів та розмірах їх грошових вимог;

- відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними, оскільки зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає; цей факт врахувати при подальшому розгляді справи;

- за таких обставин, у відповідності до приписів ст. 16 Закону суд зобов'язує:

- розпорядника майна боржника Синяпкіна О.В. організувати та провести перші загальні збори кредиторів з метою створення комітету кредиторів, з дотриманням строку та порядку, встановлених цією статтею; докази вчинення цих дій -протоколи зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів разом з довіреностями на представників кредиторів, які будуть брати участь у зборах і засіданні, та доказами дотримання вимог згаданої статті щодо порядку їх організації та проведення подати до господарського суду у строк до 23.11.2012;

- розпорядника майна боржника Синяпкіна О.В. та боржника подати до суду довідку про розмір щомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, тобто за період з червня 2011 року по травень 2012 року включно;

- комітет кредиторів подати до суду своє рішення з питань: встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Синяпкіну О.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі та щодо подальшої судової процедури за даною справою про банкрутство (за наявності);

- з метою контролю строків проведення судової процедури суд в порядку ст. 77 ГПК України призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 43, 75, 77, 81, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 3 1 , 4, 10, 13, 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву б/н від 30.08.2012 кредитора ТОВ «Сєвєродонецьк-Агро», вул. Ювілейна, 34, с. Маломиколаївка Антрацитівського району Луганської області залишити без розгляду.

2. Затвердити реєстр вимог у наступному складі кредиторів:

- ініціюючого - Приватного підприємства «Укрмагістраль-2008», м. Луганськ, у розмірі 408000 грн. 00 коп. основного боргу (4 черга), з урахуванням сплаченого кредитором за заявою 5365 грн. 00 коп. судового збору (1 черга);

- Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби, з грошовими вимогами у 103510 грн. 88 коп. заборгованості, в тому числі 89939 грн. 82 коп. основного боргу по податках (3 черга) та 13571 грн. 06 коп. пені та штрафних санкцій (6 черга);

- до реєстру внесена інформація про відсутність заборгованості у боржника з виплати заробітної плати працівникам, авторської винагороди, аліментів, вимог з відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, а також кредиторських вимог, забезпечених заставою майна (ч. 6 ст. 14 Закону).

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, судом не розглядаються і вважаються погашеними, зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

4. Зобов'язати розпорядника майна боржника Синяпкіна О.В. організувати та провести перші загальні збори кредиторів з метою створення комітету кредиторів. Матеріали проведення цих зборів та засідання комітету кредиторів, в тому числі протоколи, повідомлення про дати та місце проведення цих зборів та засідання, докази надіслання їх кредиторам по справі та кредиторам, які увійдуть до складу комітету кредиторів, надати до суду разом з довіреностями на представників кредиторів, які будуть брати участь у них до 23.11.2012.

5. Призначити розгляд справи на 11 годин 00 хвилин 28.11.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

6. Зобов'язати:

- розпорядника майна боржника Синяпкіна О.В. надати матеріали діяльності загальних зборів кредиторів та комітету кредиторів, з доказами дотримання ст.16 Закону щодо порядку їх організації та проведення;

- розпорядника майна боржника Синяпкіна О.В. та боржника до дня розгляду справи подати до суду довідку про розмір щомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, тобто за період з червня 2011 року по травень 2012 року включно;

- комітет кредиторів до дня розгляду справи подати суду своє рішення з питань: встановлення розміру, періоду та джерел оплати послуг арбітражному керуючому Синяпкіну О.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника по справі та щодо подальшої судової процедури за даною справою про банкрутство (за наявності).

7. Справу розглянути за участю комітету кредиторів, боржника, розпорядника майна боржника Синяпкіна О.В.

8. Визнати явку осіб, пойменованих у п. 7 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

9.Ухвалу надіслати:

- кредиторам:

- Приватному підприємству «Укрмагістраль-2008», м. Луганськ;

- ДПІ у м. Сєвєродонецьку Луганської області Державної податкової служби;

- боржнику;

- ТОВ «Сєвєродонецьк-Агро», вул. Ювілейна, 34, с. Маломиколаївка Антрацитівського району Луганської області (до відома);

- розпоряднику майна боржника Синяпкіну О.В. (м. Луганськ, пров. Гражданський, буд. 14, кв. 61).

Суддя Т.Г. Кривохижа