Рішення
від 25.10.2012 по справі 5026/1413/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2012 року Справа № 11/5026/1413/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В. за участю представників сторін: позивача -Сторчоус О.В. за довіреністю, відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом державного підприємства „Чигиринське лісове господарство" до товариства з обмеженою відповідальністю „Галукс" про стягнення 36556,70 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 36556,70 грн. боргу відповідно до умов договору купівлі-продажу необробленої деревини №09л/8-11 від 22.11.2011 р. укладеного між сторонами.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного 22.11.2011 р. між державним підприємством „Чигиринське лісове господарство" (позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю „Галукс" (відповідач) договору позивач поставив відповідачу продукцію (необроблену деревину), за яку останній повного розрахунку не провів.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

27.09.2012 р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому визнав факт існування заявленої до стягнення заборгованості.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, викладених у ньому.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

22.11.2011 року відбувся загальний аукціон з продажу необробленої деревини заготівлі І кварталу 2012 року, за результатами якого відповідач набув право придбати 65 куб. метрів пиловника дубу у позивача.

На підставі результатів проведеного аукціону 22.11.2011 року між позивачем та відповідачем укладений договір купівлі-продажу необробленої деревини № 09л/8-11. (далі Договір)

Відповідно п1.1 Договору позивач протягом січня - березня 2012 року повинен передати відповідачу у власність на умовах франко-нижній склад пиловник, а відповідач повинен сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в Договорі.

Відповідно до 4.2. загальна сума договору становить 61925 грн. ( шістдесят одна тисяча дев'ятсот двадцять п'ять грн..)

Відповідно до 5.1. поставка товару здійснюється згідно щомісячного графіку поставок, який є невідємною частиною даного договору.

Відповідно до п. 7.1 Договору, відповідач зобов'язаний був здійснювати попередню оплату в розмірі 100 % вартості шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок позивача за кожну партію товару, згідно виставленого рахунку-фактуру протягом 5 календарних днів з дати пред'явлення рахунку до сплати.

Відповідно до п. 12.2 Договір діє з 01 січня 2012 року по 31 березня 2012 року.

На виконання договору позивач поставив відповідачу пиловника дубу I-III сортів різних діаметрів на загальну суму 96556, 70 грн.. Факт отримання відповідачем товару згідно договору № 09л/8-11 від 22.11.2011р. підтверджується довіреністю №0007 від 20.03.2007р., товарно-транспортними накладними: ЧР № 020368 від 21.03.2012р., ЧР № 020369 від 21.03.2012р., ЧР № 020370 від 23.03.2012р., які скріплені печаткою та підписами уповноважених осіб на отримання товару.

Підписання вказаних накладних супроводжувалось передачею покупцеві рахунка-фактури № 60 на оплату продукції (пиловника дубу), відомості щодо найменування, кількості і вартості поставленого товару співпадають з даними, зазначеними у відповідних накладних.

Відповідачем проведено часткову оплату за одержаний товар на суму 60 000,00 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків від 01.09.2012р..

03.08.2012р. позивач направив відповідачу рекомендованим листом претензію № 02/12 з вимогою про оплату боргу в сумі 36556,70 грн. Однак відповіді на претензію відповідач не надав, заборгованість не погасив.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 655, 692 ЦК України містять такі положення:

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору № 09л/8-11 від 22.11.2011р. Даний договір, виходячи з його умов, є договором поставки. Свої зобов'язання за цим договором позивач виконав належним чином та поставив відповідачу товар на загальну суму 96556,70 грн..

Таким чином, у відповідача виникло зобов'язання щодо оплати вартості поставленого товару на умовах договору.

Однак відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України свої зобов'язання щодо оплати вартості придбаного товару належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 36556,70 грн., які підлягають стягненню з відповідача.

Також з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Галукс" вул. Леніна, буд. 39, м. Кам'янка, Черкаська область, 20800, код 33663901 на користь державного підприємства „Чигиринське лісове господарство" вул. Черкаська, буд. 77, м. Чигирин, 20901, код 00993449 -36 556, 70 грн. боргу, 1609,50 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 29.10.2012р.

СУДДЯ К.І.Довгань

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення25.10.2012
Оприлюднено16.11.2012
Номер документу27463380
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/1413/2012

Рішення від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

Рішення від 25.10.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Довгань К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні