КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
"15" листопада 2012 р. Справа №34/233
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів: Зубець Л.П.
Новікова М.М.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю
„АМВ-транс"
на рішення Господарського суду м. Києва
від 16.01.2012р.
у справі № 34/233 (суддя Сташків Р.Б.)
за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова
компанія „Соверен"
до 1.Приватного акціонерного товариства
„Акціонерна страхова компанія „Омега"
2.Товариства з обмеженою відповідальністю
„АМВ-транс"
треті особи 1.ОСОБА_1
2.ОСОБА_2
про відшкодування шкоди в сумі 37 753,92 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «Соверен» звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АМВ-транс» про відшкодування шкоди в сумі 37 753,92 грн.
В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги щодо кожного з відповідачів, з врахуванням виплати третьою особою-1 суми франшизи 510 грн. та просить стягнути з відповідача-1 суму в розмірі 8 529,30 грн., відповідача-2 суму в розмірі 28 714,62 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2012 року у справі № 34/233 позов до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Соверен» 8 526,30 грн. відшкодування, а також 85,30 грн. витрат по сплаті державного мита та 53,32 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «АМВ-транс» задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АМВ-транс» на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Соверен» 28 714,62 грн. відшкодування шкоди 287,15 грн. витрат по сплаті державного мита та 179,49 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «АМВ-транс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 16.01.2012 року у справі № 34/233 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АМВ-транс» 28 714,62 грн.
Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2012 р. у справі № 34/233 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „АМВ-транс" було прийнято до провадження та призначено на 11.04.2012 р.
В судовому засіданні від 11.04.2012 р. у справі № 34/233 було оголошено перерву до 18.04.2012 р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2012 р. у справі № 34/233 було призначено комплексну судову експертизу для з'ясування обставин справи, а саме трасологічну, автотехнічну та автотоварознавчу.
08.11.2012 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення № 799/12-52 про неможливість дачі висновку автотехнічної експертизи у справі № 34/233.
08.11.2012 р. через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення № 8000/12-52/8001/12-54 про неможливість дачі висновку комплексної транспортно-трасологічної та автотоварознавчої експертизи у справі № 34/233.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, апеляційне провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити апеляційне провадження у справі № 34/233.
2. Розгляд справи призначити на 29.11.2012р. о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1
3. Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
Головуючий суддя Мартюк А.І.
Судді Зубець Л.П.
Новіков М.М.
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.11.2012 |
Оприлюднено | 16.11.2012 |
Номер документу | 27463697 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Мартюк А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні