Рішення
від 13.11.2012 по справі 2/74
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

Рішення

13 листопада 2012 року справа № 5028/2/74/2012

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Лозівський молочний завод"

37300, Полтавська обл. м. Гадяч, вул. Будька,45А

до товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Ратимир"

14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська,63

про стягнення 85407,67 грн.

Суддя С.І.Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: представник Першко О.М.

від відповідача: директор Редька А.О.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 63142,45 грн. боргу, 4271,09 грн. пені, 5685,15 грн. 20% річних, 12308,98 грн. штрафу на підставі договору поставки № 13/12 від 23.02.12 р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали, суд

в с т а н о в и в:

Згідно з договором поставки від 23.02.2012р. № 13/12, за видатковими накладними № Лм-00001401 від 29.02.2012р., № Лм-00001470 від 07.03.2012р., № Лм-00001815 від 18.04.2012р., № Лм-00002182 від 07.06.2012р., № Лм-00002301 від 20.06.2012р. позивач передав, а відповідач одержав продукти харчування (надалі товар) на загальну суму 123089,89грн.

Згідно з частинами 1,6 ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона -постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні -покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму; до відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу. Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, за винятком випадків, передбачених законом (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Пунктом 4.5. договору передбачений обов'язок відповідача сплатити позивачеві за товар протягом 14 календарних днів з дати поставки за відповідною видатковою накладною.

Відповідач сплатив лише 59947,44грн., розмір боргу становить 63142,45грн., який підлягає стягненню.

Згідно з ст. 230 ГК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 8.1.2. договору за порушення грошового обов'язку позивач нарахував до сплати відповідачеві 4271,09грн. пені, 5685,15грн. 20%річних, 12308,98грн. штрафу.

Отже позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ратимир»(м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 63, код 38137180) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лозівський молочний завод»(Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Будька, 45 А, код 35294028) 63142,45грн. боргу, 4271,09грн. пені, 5685,15грн. 20%річних, 12308,98грн. штрафу, 1708,16грн. судового збору.

Повне рішення складено 13.11.2012р.

Суддя С.І. Михайлюк

13.11.12

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення13.11.2012
Оприлюднено16.11.2012
Номер документу27463826
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/74

Ухвала від 13.03.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 26.12.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 23.10.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 11.10.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 10.10.2018

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кудряшова Ю.В.

Ухвала від 26.06.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 13.06.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Крамар С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні