Рішення

від 29.05.2012 по справі 5026/720/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2012 року Справа № 11/5026/720/2012

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого -судді Довганя К.І., при секретарі Сахно І.В. за участю представників сторін: позивача -Литвиненко О.В. за довіреністю, відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного акціонерного товариства "Альба Україна" до приватного підприємства "Югіс-Фарм" про стягнення 22 275 грн. 45 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 22 275 грн. 45 коп. боргу за отриманий товар (лікарські засоби та вироби медичного призначення), на умовах укладеного сторонами договору № АЛ-029 від 01.02.2010р., з яких 20797 грн. 03 коп. основний борг, 1238,66 грн. пені та 239,76 грн. 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що на виконання укладеного 01.02.10р. між приватним акціонерним товариством "Альба Україна" (позивач) та приватним підприємством «Югіс-Фарм»(відповідач) договору позивач поставив відповідачу товар (лікарські засоби та вироби медичного призначення), за який останній повного та своєчасного розрахунку не провів.

Відповідач, був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Однак свого представника в судове засідання повторно не направив, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.

Представник позивача позов у судовому засіданні підтримав з підстав, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю відповідача за наявними матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступне.

01.02.2010 р. між сторонами укладено договір поставки товару № АЛ-029, відповідно до якого позивач зобов'язався поставити відповідачу товар - лікарські засоби та вироби медичного призначення, а відповідач зобов'язався протягом дії цього Договору приймати товар і своєчасно сплачувати його вартість (п. 1.1 Договору).

Відповідно до п.5.2. Договору Оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі на умовах, що вказуються в видатковій накладній на поставку товарної партії.

На виконання договору позивач поставив відповідачу товар (лікарські засоби та вироби медичного призначення) на загальну суму 20797 грн. 03 коп. Факт отримання відповідачем товару згідно договору № АЛ-029 від 01.02.2010 р. підтверджується видатковими накладними: № 20101142 від 14.01.2012р., № 20101145 від 14.01.2012р., № 15242617 від 14.12.2011р., № 15242618 від 14.12.2011р., № 15199558 від 09.12.2011р., № 15199559 від 09.12.2011р., № 15164362 від 07.12.2011р. ,№ 15164363 від 07.12.2011р., № 15117132 від 02.12.2011р., № 15117133 від 02.12.2011р., № 15117138 від 02.12.2011р., № 15075447 від 29.11.2011р., № 15075448 від 29.11.2011р. ,№ 15062766 від 26.11.2011р., № 15062767 від 26.11.2011р., № 15015118 від 23.11.2011р., № 15015119 від 23.11.2011р., № 14986538 від 19.11.2011р., № 14986539 від 19.11.2011р., № 14986540 від 19.11.2011р., № 14934401 від 16.1 1.2011р. , № 14934402 від 16.11.2011р., № 14934403 від 16.11.2011р., № 14909049 від 12.11.2011р., № 14909050 від 12.11.2011р. , № 14874922 від 10.11.2011р. , № 14874923 від 10.11.2011р., № 14857930 від 08.11.2011р. , № 14857931 від 08.11.2011р., №14858269 від 08.11.2011р., № 14815325 від 04.11.2011р., № 14815326 від 04.11.2011р., № 14807767 від 03.11.2011р., № 14807955 від 03.11.2011р., № 14789790 від 02.11.2011р., № 14791615 від 02.1 1.2011р., № 14791616 від 02.11.2011р., № 14792235 від 02.11.2011р., № 14759520 від 29.10.2011р., № 14759521 від 29.10.2011р., № 14759689 від 29.10.2011р., № 14759690 від 29.10.2011р., № 14704082 від 25.10.2011р., № 14704083 від 25.10.2011р., № 13339733 від 21.05.2011р., № 13339734 від 21.05.2011р., № 13344335 від 21.05.2011р., № 13344336 від 21.05.2011р., № 13319201 від 19.05.2011р., які скріплені печаткою та підписами уповноважених осіб на отримання товару.

Згідно з п. 5.2. Договору оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі на умовах, шо вказуються в видатковій накладній на поставку товарної партії.

Відповідно видатковим накладним відповідач зобов'язався сплатити вартість отриманого товару протягом 30 (тридцяти) календарних днів з моменту його отримання.

Однак відповідач взяті на себе зобов'язання щодо повного та своєчасного розрахунку за придбаний товар не виконав.

Згідно з п.7.2.. Договору, при порушенні відповідачем терміну проплати, передбачених п.5.2. цього Договору, останній сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожен день прострочення

Відповідно ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу три проценти річних від простроченої суми, відповідно п.7.2.. Договору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період за який стягується пеня.

Ст.ст. 173, 174, 181, 193 ГК України, ст.ст. ст.ст. 525, 526, 530, 549, 625, 655, 692, 712 ЦК України містять такі положення:

„Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта ( виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати:

- з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладання даного виду договорів.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки, а також три відсотки річних від простроченої суми.

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений іншим строк оплати товару, та сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи наведеного вище законодавства суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов'язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору № АЛ-029 від 01.02.2010 р.. Даний договір, виходячи з його умов, є договором поставки. Свої зобов'язання за цим договором позивач виконав належним чином та поставив відповідачу товар на загальну суму 20797 грн. 03 коп. .

Однак відповідач в порушення вимог ст.ст. 525, 526, 530, 692 ЦК України свої зобов'язання щодо оплати вартості придбаного товару належним чином не виконав, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 20797 грн. 03 коп., які підлягають стягненню з відповідача.

Крім того, у відповідності до ст. 625 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу три проценти річних від простроченої суми в розмірі 239 грн. 76 коп..

Також, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1238 грн. 66 коп. пені (п. 7.2 Договору).

Розрахунок зроблено вірно, а тому він підлягає до стягнення у заявленій сумі.

Також з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення витрати останнього на оплату судового збору

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Югіс-Фарм» вул. Шевченка, буд. 50 - А, кв. 33, м. Золотоноша, Черкаська область, 19700, код 35154266 на користь приватного акціонерного товариством "Альба Україна" вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, Київська область, 08300, код 22946976 -20797 грн. 03 коп . боргу, 1238 грн. 66 коп. пені, 239 грн. 76 коп. 3% річних, 1609,50 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 01.06.2012р.

Суддя К.І.Довгань